System.nanoTime（）是否保证返回唯一值？

Question

我有一个多线程Java程序，可以在几秒钟内创建数百个临时文件。这些文件放在/tmp中，并使用System.nanoTime()命名。

文件名是否保证唯一？

Answer 1

不，无法保证每次拨打System.nanoTime()都会返回唯一值。

改为使用File.createTempFile()或Files.createTempFile()。它们专为此目的而设计，并将为您生成唯一的文件名。

Answer 2

如果您需要临时文件的唯一文件名，请使用File.createTempFile(prefix, suffix, directory)。

Answer 3

至于你原来的问题

不，不是真的。您的线程可以在多CPU /核心系统上同时并行运行，因此无法保证唯一值。

另外，nanoTime()仅与底层时钟一样准确。这意味着，对nanoTime的两次连续调用可以返回相同的值。

来自API的引用：“不保证值的变化频率。”

解决方案

您应该使用File.createTempFile()并让Java处理临时文件的唯一性。

// create temp file in /tmp with prefix  tmpfile and suffix .txt
File file = File.createTempFile("tmpfile", ".txt", new File("/tmp"));

// deletes file when the virtual machine terminate
file.deleteOnExit();

您甚至可以使用线程ID或类似的前缀来保持这些temFiles appart。

Answer 4

如果在每纳秒可以创建多个文件的计算机上运行线程系统，则可能/将发生名称冲突。

对此的解决方案可能是存储一个静态“索引计数器”，您可以使用它来预先添加/附加到文件名。

例如，您的文件名可能是System.nanoTime() + "x" + SomeClassName.index()，其中index()方法将返回索引的值，同时也会递增它。 （您可以通过index()返回String或将值转换为1来抛弃“x”。

每次程序重新启动时，“索引计数器”是否重置为0都没关系（我真的怀疑JVM实例可以在一纳秒内启动）。

确保index()方法是线程安全的。

编辑：

我的解决方案为您提供了一种生成唯一文件名的方法。我使用类似的解决方案（使用“System.currentTimeMillis（）”而不是System.nanoTime()）来为在数据库中具有临时表示的变量生成唯一ID，并且它像魅力一样工作（使用前缀，它也是允许批量删除DB中的某些条目，而不仅仅是清空DB）。

如果您对文件名本身不感兴趣，但只对使用/使用临时文件感兴趣，我会选择NPE的解决方案。