有没有一种简单的方法来判断我错过哪个分支？即我有一些像这样的代码：
if (x || y) {
// do stuff
}
在重点介绍中，Eclipse中有一个黄点表示：
4个分支中的1个错过了
但我想知道哪个分支缺失。
答案 0 :(得分：17)
x和y可以是什么？
true || true true （由于JVM优化而未涵盖：如果第一个条件为true，则由于短路评估而不会评估第二个条件）< / LI>
false || true true true || false true false || false false 答案 1 :(得分：9)
Eclemma的父母open issue的github repo上的jacoco表明这样的功能实际上有点难以包含。
然而，即使没有Eclemma功能，如果目标只是找出在特定情况下错过的分支，您可以检测代码以跟踪。最简单的例子是旧式的印刷语句：
if (x || y) {
System.out.println("BRANCH: " + x + ", " + y);
// Do stuff
}
然后查看输出并查看实际命中的分支（例如java ... | grep "BRANCH:" | sort | uniq）。 （我知道，这并不十分令人满意。）
答案 2 :(得分：5)
答案是true|| true未涵盖。
这是因为一旦JVM发现第一个条件为真，那么它将不会运行第二个条件（它已经过优化），这意味着代码的一部分永远不会运行。
正如Maroun所说，4个分支中的3个将允许条件通过。如果您仍然担心代码覆盖率，则可以将条件重构为&&而不是||。
(x || y)与(!(!x && !y))相同，这样您就可以测试所有条件，因为现在只有三个分支。
条件的原始形式经常出现在保护声明中：
if (obj == null || obj.hasError())
{
throw new RuntimeException();
}
这绝不允许您检查obj是否为null并且有错误，因为它会抛出空指针异常。
如果代码覆盖率很重要，那么只需使用此表单：
if (!(obj != null && !obj.hasError()))
{
throw new RuntimeException();
}
答案 3 :(得分：4)
有一个非常简单的方法 - 只需将每个逻辑谓词放在单独的行中，如下所示：
if (x
|| y) {
System.out.println("BRANCH: " + x + ", " + y);
// Do stuff
}
现在当你运行analisys时，标记应直接指向错过的分支。在您完成后，您可以正确的方式重新格式化代码。
HTH
答案 4 :(得分：0)
if块中的嵌套语句或扩展x或y谓词的语句中可能存在隐式分支。
阅读本文： http://emma.sourceforge.net/faq.html#q.fractional.examples
答案 5 :(得分：0)
以下表达式的结果是什么？
true || true是 true true || false是 true false || true是 true false || false是 false 如果在第一种和第二种情况下，当您将第一个参数设置为 TRUE 时，则无需检查第二个参数。
true && true是 true true && false是 false false && true是 false false && false是 false 或者如果您看到使用 AND 运算符的情况，则如果第一个参数为 FALSE ，则无需检查第二个参数。
因此，您将永远无法检查4个分支中的1个分支。
答案 6 :(得分：0)
要获得全面介绍，避免编译器的隐式选择，您必须将if语句重写为两个as
if (x) {
// do stuff
} else if (y) {
// do the same stuff
}
这将获得完整的报道，但将被正确标记为冗余代码。看到问题后，我宁愿使用黄线，也不愿将此凌乱的结构添加到代码中。