Question

虽然过去我曾经使用过QUnit，但是自从我真正使用过它已经有一年了，所以我希望这是微不足道的！

我有一堆QUnit测试工作得非常好，除了每次加载页面失败的测试。如果我刷新，测试工作，但如果我再次刷新它会中断！它变得可以预测，但我不明白为什么它不起作用。有问题的测试应使用trigger('change')事件，但这只会每隔一段时间触发一次。

我有一个动态填充的select我将change事件绑定到。所有这一切都将值保存到localStorage并且测试我刚刚检查了值已设置。

示例HTML：

<select id="options">
    <option value="">Please choose</option>
</select>
<p id="result"></p>

示例JS：

$(document).ready(function() {
    var data = {
        1: 'Option 1',
        2: 'Option 2',
        3: 'Option 3'
    }
    for(var d in data) {
        $('#options').append($('<option>').val(d).text(data[d]));
    }
    $('#options').on('change', function() {
        $('#result').text(this.value);
        if(this.value != '') {
            localStorage.setItem('optionValue') = this.value;
        } else {
            throw 'You must choose a team';
        }
    });
});

示例QUnit测试：

test('Test some other stuff', function(assert) {
    localStorage.removeItem('optionValue');
    // some tests to check things have worked correctly
});

test('Is value added to localStorage?', 2, function(assert) {
    throws(function() { throw new $('#chooseTeam').val('').change(); }, 'No option selected');
    $('#options').val(1).trigger('change');
    equal(localStorage.getItem('optionValue'), 1, 'The first item should be selected');
});

但是，QUnit输出中的结果是undefined。我将其缩小到第一个测试，然后能够看到它是每次调用的行localStorage.removeItem('optionValue')，但更改事件仅在每隔一次触发。

我创建了一个JS小提琴试图演示问题：http://jsfiddle.net/cchana/zqNtU/3/（演示展示了它应该如何工作，但不是失败的测试）

有什么显而易见的事情会导致失败吗？

更新

我想我应该更新一些可能有帮助的信息......

在更改方法中，我添加了console.log()，如下所示：

$('#options').on('change', function() {
    console.log('here');
});

我只想检查更改事件是否实际被触发，但正如测试所示，该方法仅在每隔一次触发。

更新2

为了让我的测试通过，我删除了localStorage.removeItem('optionValue');行并不理想，如果可能的话，我仍然想要深入了解它！

Answer 1

我从this article找到了答案（解决了在qunit中交替失败测试背后的谜团）

要解释原因，您可能会有一个回调/插件自动绑定到页面上的现有元素。因此，当包含插件的文件包含在页面中时，元素会自动绑定。

因此，当您第一次运行测试时，它会失败。为什么？！原因是当测试运行时，测试工具中的元素似乎在每次测试运行时都会重新创建。因此，当重新创建它们时，由于已经包含JavaScript文件，因此不会发生自动绑定。

如果是这样，那为什么它可以用于备用调用？啊......其中就是魔法。为了提高测试效率，QUnit将在页面刷新之前的其他测试之前运行失败的测试。因此，当在其他测试之前执行失败的测试时，测试工具中已经存在的元素被绑定，因此，测试通过！但是因为这些测试现在通过，当页面刷新时，它们会恢复到原来的顺序，因此它们现在就失败了！

当然，通过这种实现，它促使我更有效地重写插件。希望这种自我发现对那里的人有所帮助！玩得开心测试！

我希望这会对你有所帮助。

从QUnit调用时，调用trigger（）并不总是触发

1 个答案: