我正在尝试使用自己的迭代器在std::list
和std::vector
周围编写包装类,以便我可以为这两个类及其迭代器编写一个超类。我目前的代码看起来基本上是这样的:
template <class T>
class MyCollection
{
//Not sure how to write this class.
public:
class iterator
{
//Not sure how to write this class either
//I think MyVector::iterator and MyList::iterator
//should inherit from this class
};
};
template<class T>
class MyVector : public MyCollection<T>
{
private:
vector<T> data;
public:
MyVector(int * start, int * end) : data(start, end) {}
class iterator : vector<T>::iterator
{
iterator(typename vector<T>::iterator i) : vector<T>::iterator(i) {}
};
iterator begin() { return iterator(data.begin()); }
};
template<class T>
class MyList : public MyCollection<T>
{
private:
list<T> data;
public:
Mylist(int * start, int * end) : data(start, end) {}
class iterator : list<T>::iterator
{
iterator(typename list<T>::iterator i) : list<T>::iterator(i) {}
};
iterator begin() { return iterator(data.begin()); }
};
我希望能够有一些代码来执行此操作:
int ints[] = {1,2,3,4,5};
MyList<int> l(ints, ints+5);
MyCollection<int> * c = &l;
MyCollection<int>::iterator i = c->begin();
在该代码执行之后,我希望能够使用MyList l
遍历i
。
我觉得virtual begin()
中需要有一个MyCollection
成员函数,但我无法弄清楚正确的返回类型应该是什么。
我正在尝试做甚么可能吗?我的代码的当前组织完全可能是完全错误的。这就是我尝试过的。我的目标只是为了使上面的示例驱动程序代码可以工作,所以答案可能涉及代码的完全重组。我真的只是在寻找建议。我不需要完整的答案。
答案 0 :(得分:0)
在这种情况下,我不会为std::vector
和std::list
编写一个包装器,其唯一目的是统一使用std :: list或std :: vector。你不需要。
你想要的是以类似于here的方式使用类型擦除。
您的整个想法是仅使用类型擦除迭代器实现MyCollection<T>
并使用类型擦除迭代器来遍历任何集合。无需MyList<T>
或MyVector<T>
。
答案 1 :(得分:0)
MyCollection::begin
应该返回MyCollection::iterator
。因此,MyVector::begin()
也应该返回至少 a MyCollection::iterator
的内容。不过,它可能是一种派生类型。
在您的情况下,MyVector::begin()
会返回MyVector::iterator
,该MyCollection::iterator
不是来自{{1}}。这就是它失败的原因。