鉴于以下内容：
&row->count
是否会评估＆amp;（row-＆gt; count）或在C ++中评估（＆amp; row） - ＆gt; count？
编辑：对于C ++优先级，这是一个很棒的link。
答案 0 :(得分：18)
就优先规则而言，我一直很喜欢Steve Oualline在“Practical C”中提出的那个：
有十五个优先规则 C（＆amp;＆amp; to before ||之前来过 ？:)。实用的程序员减少了 这两个：
1）乘法和除法来 在加法和减法之前。
2）将括号括在一切 其他
答案 1 :(得分：4)
答案 2 :(得分：1)
答案 3 :(得分：1)
C运算符优先级解释为here
根据表格， - ＆gt;优先于＆amp;运算符，所以它是＆amp;（row-＆gt; count）
答案 4 :(得分：1)
我建议您使用测试程序解决此类问题吗？这样做的好处是，您可以确定答案对于您的实施是正确的，并且您不会面临难以回答的问题的风险。
答案 5 :(得分：0)
及（行向＆GT;计数）
答案 6 :(得分：0)
- ＆GT;优先级高于＆amp; （地址）。因此，您的表达式将被评估为＆amp;（row-＆gt; count）