MSDN订阅的成本是否对.NET采用具有威慑作用

Question

我知道这个问题有点不合时宜，但我很好奇......

当然，有快递版本。但是，当微软在OSS世界中有效地争夺“心灵与思想”时，对那些全心全意支持微软软件.NET高额订阅费的开发者来说，似乎有点适得其反。很难想象，在微软整体销售的背景下，开发许可证代表了如此重要的收入来源，以证明其不利因素。

所以我的问题是：你知道MSDN订阅率阻止团队采用.NET进行项目的任何情况 - 成本在决定转向OSS中起作用吗？

Answer 1

我认为MS已经取得了巨大的进展，使.Net的访问和使用成本更低。使用Visual Studio和Sql Server的主管Express版本，您唯一需要支付的是Windows本身（在您的开发环境和服务器/生产环境中）。

现在唯一让.Net回归的是，无论成本如何，它都可能不适合每项工作。

Answer 2

它对我有用。它让我想问我可能会尝试成为Microsoft MVP，因为他们免费获得所有软件。

除了许可证中的最高级别之外，您无法购买Expression Blend和Design，只是为了让我感到满意。

Answer 3

我不这么认为，特别是对于小型ISV的empower program - 375美元可以获得5个MSDN许可证和其他好东西。之后有Microsoft Action Packs以及整个合作伙伴计划。

Answer 4

我总是得到Visual Studio的合法免费副本。您可以下载可以满足大多数人需求的Express版本，也可以参加Launch活动，他们会向所有出现的人提供副本。

.NET Framework是免费下载的，所以唯一剩下的就是一个运行Windows的盒子......而且我愿意打赌你有一个在某个地方踢的人。

没有理由购买MSDN订阅。

Answer 5

这不是进入的障碍，但它肯定代表了玻璃天花板。使用Express版本可以获得很多东西，但不是一切。 Pro版本附带了很多小额特权 - 例如插件+咳嗽+ Resharper +咳嗽+。我说你至少需要Visual Studio 20xx Pro来进行任何中档到企业级开发。

MS开发人员工具的成本是我的Linux年背后的唯一原因。很难看到Linux，OS X和Java的所有免费开发工具。如果我的工作不依赖于跟上.NET的最新状态，那么我会把它留在心跳中。

Answer 6

在我看来，MSDN订阅并不是一个巨大的威慑力，因为不仅有快递版本，还有大多数产品的试用版本，我认为基本的MSDN订阅并不昂贵。

然而，某些开发人员工具以及某些产品的许可成本和许可复杂性可能是一个巨大的障碍，遗憾的是，在项目开始时通常不会考虑这些障碍。

我知道许多项目由于许可成本和许可复杂性而选择了替代技术。

Answer 7

我目前正在Empower program，但是当它耗尽时我将支付全额费用  出于同样的原因，我为AutoCAD订阅每年支付800澳元 - 它可以为我节省更多时间和时间。从长远来看，通过让我所需的一切尽在我的指尖，我们会感到麻烦。

当我考虑许可证以及社区时，我认为我物有所值 - 我认为其中大部分都是免费的。

我认为这是经营我的业务的合理成本，无论如何都可以免税。

Answer 8

我正在尝试重新开始我的职业生涯，我的生活等以及我之前的MSDN Universal子程序在2005年到期。当它过期时，我停止工作了一段时间。这恰好与微软改变该订阅计划的成本和结构相吻合。今天获得类似的订阅是不可能的。我没有资金。我目前正在使用旧技术（VB6和ASP）开发，直到我有资金购买我想要的MSDN子。我已经下载了VS 2008和SQL 2008的“快速”版本，但坦率地说，任何认真的开发人员都希望利用“express”中不可用的功能。在StackOverflow上探讨这个问题时，我看到其他人谈论了Empower程序。它看起来很有希望，我会调查它。

但是，是的，进入的障碍是成本。希望Empower在一段时间内降低这一点。我同意要求在到期后我需要支付全额票价。我认为这只是公平的。