_.extend（Something.prototype，someObj）和Something.prototype.someFunc = someFunc有什么区别？

Question

我正在使用JavaScript进入实际的面向对象编程，并且我遇到了两种不同的扩展现有对象原型的方法。

方法一：

Something.prototype.someFunc = function() {
    // To something usefull
}

方法二（使用underscore.js）：

_.extend(Something.prototype, {
    someFunc: function() {
        // Do the same but differently
    }
}

这两种方法有什么区别？哪一个被认为“更好”？对我来说，看起来第一种方法更好，因为它使用普通的旧javascript，第二种方法是别人的实现。但另一方面，underscore.js开发人员肯定没有添加_.extend（）方法？

Answer 1

它们在功能上是等同的。在单个方法的情况下，我认为方法一更具可读性，但是在多个方法添加到同一原型的情况下，方法二可能更具可读性（这当然是主观的）。

RE：underscore.js开发人员肯定没有添加_.extend（）方法：

_.extend还有其他用途，例如默认选项：

function (options) {
  options = _.extend({ height: 80, width: 20 }, options);
  ...
}