为什么SEL不是Objective-C中的一个类？

Question

在Objective-C（至少是Obj-C的Apple风味）中，为什么SEL不是一个类？这是效率问题吗？它是为了防止某种无限递归吗？是否只是没有动力让SEL上课？猜测欢迎，但如果答案是历史真相或猜测，请告诉我。

Answer 1

它可以追溯到最早的Objective-C版本。如果我能找到Objective-C书的副本，我可以给你一个参考，但我认为它的好处并不明显。 Objective-C的早期版本是C语法的极小扩展。

在GCC中，SEL类型被实现为const char *，指向选择器名称的字符串表示。此实现利用了已在编译器中实现的常量字符串合并，以确保选择器值的唯一性。

---

“本书”当然是指面向对象编程：一种进化方法。谢谢你慢慢记忆弗里德里希。

Answer 2

使它成为类类型几乎没有任何好处。如果它是一个NSObject子类，对于有效地被认为是唯一标识符的东西来说，这将是一个巨大的开销。在那时发送一个Objective-C呼叫会产生一个惩罚，例如性能的关键部分代码无法支付。

是的，我猜测为什么类型就是这样的理由。