Question

当我使用指针算法访问特定元素时，如何更改数组中的值？

#include <stdio.h>

int main() {
  int a[3] = {1, 1, 1}, b[3] = {2, 2, 2};

  a++ = b++; // How can I get this to work so a[1] = b[1]?

  return 0;
}

Answer 1

数组不是指针。重复三次; 数组不是指针。

您不能递增数组，它不是可赋值（即，您不能改变它）。您当然可以将其编入索引以获取值：

a[1] = b[1];

其次，当您要分配给数组的元素时，您当前的代码正在尝试递增，然后为数组本身分配新值。在需要时，数组会降级为指针，所以这也适用：

int *a_ptr = a;
int *b_ptr = b;
*++a_ptr = *++b_ptr;
// or, better...
a_ptr[1] = b_ptr[1];

你打算做什么。我更喜欢版本1，并且通常也会使用带指针的索引，因为它通常更容易阅读。

Answer 2

我怎样才能让它工作，所以[1] = b [1]？

简单：

a[1]++;

如果您只想将a[1]（1）增加为b[1]恰好是（2），或

a[1] = b[1];

如果您希望a[1]与b[1]具有相同的值，无论该值是什么。

当我使用指针算法访问特定元素时？

在您的示例中，您没有访问任何元素，也没有进行指针运算，因为a和b是数组，而不是指针。你的问题的表述很难解释，因为这是因为

a++ = b++;

1）完全没有意义2）即使a和b 是指针，也不会是合法的C，因为左边必须是左值，但是{{ 1}}不是3）与您希望a++与a[1]相同的愿望无法辨别。可能你想要的是：

b[1]

这确实会将int* ap = a; // get pointer to first element of a int* bp = b; // get pointer to first element of b // point ap to second element of a and // point bp to second element of b and // copy the value at *bp to *ap *++ap = *++bp;设置为a[1]。

Answer 3

在这种情况下，您的数组实际上不是指针。当它们作为指针访问时，编译器会对它们进行转换，但我不相信您可以执行a++之类的操作。

如果你想用算术做这个，你需要实际的指针：

int *ap = a, *bp = b;

*ap++ = *bp++;

这就像在执行a[0] = b[0];，然后将每个指针移动到相关数组中的下一个元素。

但是你的问题是你要设置a[1] = b[1]。好吧，你可以这样做：

*++ap = *++bp;

或者你可以使用数组索引，让你更清楚你正在做什么。

C中的数组赋值使用指针算法

3 个答案: