当你必须设置静态数组的元素时，我对作为memset的第一个参数传递的内容感到有点困惑。我一直在寻找，但我找不到一些具体问题的答案。
如果我有一个声明为：
的数组char arr[10];
我已经看到这两个调用有效并产生相同的效果：
memset( arr, 0, 10);
memset( &arr, 0, 10);
我的具体问题是：
1-为什么它们对arr有相同的效果？
2-这些电话有什么不同？
3-哪一个被认为是正确的？
谢谢！
答案 0 :(得分：4)
存储时间与它无关;数组是一个数组。这个表达式：
&arr
产生char (*)[10]，即指向具有10个元素的char数组的指针。但是，当arr传递给类似的函数时：
memset(arr, 0, 10);
它降级为指向第一个元素的指针，即char*。这些都不是一回事。 ＆＃34;正确＆＃34; （惯用）电话是：
memset(arr, 0, 10);
但是，在这种情况下，它们在传递给void*时都会转换为memset，并在函数中解释为unsigned char*。因为它们都指向同一个地方，所以它产生相同的结果。
然而，重要的是要意识到，当处理真正的相应类型（即，不是void*）时，指向数组的指针不与指针相同到数组的第一个元素。
例如，递增char (*)[10]将增加指针sizeof(char[10])个字节，而递增char*将只增加一个字节。
答案 1 :(得分：2)
为什么它们对arr有相同的效果？这些电话有什么不同？
因为数组的地址与第一个元素的地址相同（数组在传递给函数时会衰减成指向第一个元素的指针），只是它们有不同的类型。 arr的类型为char[10]，在传递给函数时会衰减到char *。相反，&arr具有类型char (*)[10]，当作为函数参数传递时，它不会更改。
哪一个被认为是正确的？
只要该功能不期望特定类型，i。即它接受void *，其中一个是好的。但是，如果被调用函数需要指定其中任何一种类型，那么不应该使用另一种类型，因为那样你的程序就会格式错误并调用未定义的行为。
答案 2 :(得分：0)
1-为什么它们对arr有相同的效果？
它们都包含相同的值，即数组开头的地址。
2-这些电话有什么不同？
arr衰减到指向char的指针，即char*（当您将数组的名称传递给函数时会发生此转换）并且&arr是指向char (*)[]。
3-哪一个被认为是正确的？
我会使用arr。 memset接受void*，这是两者都有效的原因。
另请注意，char arr[10] = {};可用于初始化数组。