Question

在实现依赖java nio的服务器时，以下做法似乎是标准的：

使用单个线程（和单个选择器）进行读取：

ByteBuffer buffer = . . .
selector.select()
...
channel.read(buffer)
if (isRequestComplete(buffer))
    processRequest(buffer) //will run in a separate thread

void processRequest(ByteBuffer buffer)
    new Thread(new Handler(buffer)).start()

是的，我正在删除大量代码

我的问题不在于从通道中选择/读取的机制，而是在与选择器线程不同的线程中读取#buffer的可见性语义。我在javadoc中什么都看不到，从线程A中的ByteBuffer读取（上面的'Handler'）可以保证看到线程B中的ByteBuffer写入（上面的'Selector'）。
现在，在我看来，上面的代码根本不是多线程安全的，即它是错误的。但是我在很多教程甚至一些代码库中都看到了相同的模式（总是没有参考可见性问题）;所以我想知道我是否遗漏了一些明显的东西。

注意：我特别关注“处理程序”线程只能从#buffer中读取的情况 - 它从不会将新字节写入其中

Answer 1

这实际上似乎没问题。你需要的是证明在选择器线程“happens-before”中写入处理程序线程中的读取。根据内存可见性规则，同一线程中的操作按程序顺序发生。新线程的创建也确定了之前发生的事情。所以写入发生在创建线程之前 - 在读取之前发生。

如果你将它传递到例如ExecutorService。

NIO和跨线程的ByteBuffers的可见性

1 个答案: