我想阻止这样的代码:
unique_ptr<ClassA> captr = unique_ptr<ClassA>(new ClassA());
....
shared_ptr<Base> sptr = move(captr);
此代码应生成编译器错误,但它会在运行时编译并生成双重释放和其他奇怪错误。将unique_ptr分配给shared_ptr毫无意义。如果某些东西被声明为unique_ptr,那么它不应该被共享。但是如果允许将unique_ptr赋值给shared_ptr,那么这个限制就消失了。
不幸的是,当一些函数返回unique_ptr并且有些函数将shared_ptr作为参数时,这个错误太容易了。
问题是:我如何禁止对unique_ptr和shared_ptr的所有模板化变体进行这些赋值,而不管它们被模板化为哪个特定类?
我正在考虑将赋值运算符声明为已删除,但我不确定这样的声明是什么样的。
答案 0 :(得分:9)
unique_ptr<ClassA> captr = unique_ptr<ClassA>(new ClassA());
....
shared_ptr<Base> sptr = move(captr);
这确实是正确的代码。这里发生的事情是:
unique_ptr
中的captr
抓取资源。shared_ptr sptr
,使您的captr
为空。sptr
所有。unique_ptr
的析构函数不会破坏该资源,因为它不再拥有它。也许这是简化代码,您使用unique_ptr<ClassA>
的自定义删除工具而不在shared_ptr
的构造函数中使用该删除工具?
或者,您的Base
类和Derived
类可能在内部有资源处理错误?
另一种选择可能是你在这两段代码之间做错了。