Question

在目录~/temp/a/foo/和~/temp/b/foo foo/中，我有一些名为bar1，bar2，bar bar1，bar bar2等的文件。

我正在尝试编写一行Bash，将包含“foo”的目录中的所有这些文件作为名称的最后一部分复制到相应“foo”文件夹上方的文件夹中。

只要文件名中没有空格，这是一项简单的任务，但在处理foo foo目录时，以下两个命令失败：

for dir in `find . -type d -name '*foo'` ; do cp $dir/* "$(echo $dir|sed 's_foo__g')" ; done

（cp命令无法将foo的{{1}}视为同一目录名的一部分。）

"foo foo"

（for dir in `find . -type d -name '*foo'` ; do cp "$dir/*" "$(echo $dir|sed 's_foo__g')" ; done未展开。）

尝试将"$dir/*"替换为$dir/*的尝试更不成功。

是否有一种简单的方法可以展开"$(echo $dir/*)"以便$dir/*了解？

Answer 1

不仅for循环错误 - sed也不适合此工作。

while IFS= read -r -d '' dir; do
  cp "$dir" "${dir/foo/}"
done < <(find . -type d -name '*foo' -print0)

在-print0（和find）上使用IFS= read -r -d ''可确保带有换行符的文件名不会让您感到麻烦。

使用< <(...)构造确保如果循环内部设置变量，更改目录状态或执行类似的操作，那些更改将继续存在（管道的右侧位于bash的子shell中），所以管道进入while循环意味着在while循环中进行的shell状态的任何更改都会在其退出时被丢弃。

使用${dir/foo/}比调用sed更有效率，因为它在bash内部执行字符串替换。

Answer 2

此处的问题不在于cp，而在于for，因为默认情况下它会按字词而不是目录名分割子shell的输出。

一个懒惰的解决方法是使用while代替并逐行处理目录列表：

find . -type d -name '*foo' | while read dir; do cp "$dir"/* "$(echo $dir | sed 's_foo__g')" ; done

这应该可以解决你的空间问题，但这绝不是一个万无一失的解决方案。

请参阅Charles Duffy的答案，以获得更准确的解决方案。

Answer 3

将~/temp/b/foo foo/重命名为没有空格的内容，例如~/temp/b/foo_foo/并做你想再做的事。之后，如果你真的需要，你可以将它重命名为原始空间。 BTW。我自己从不使用包含空格的文件名，只是为了避免像你现在面临的那样复杂化。