Question

我在Ember中遇到了很多（痛苦的）嵌套对象的问题。我想我可能会以错误的方式解决问题，因为我怀疑它是一个相当标准的事情。

假设我有一个“有很多”B的对象A，并且每个B“都有很多”C等（这个架构基本上与我的关系数据库模式匹配）。

我不需要这些嵌套路由，所以我认为渲染像A这样的对象的一种自然方法是使用partials。类似的东西：

A的模板：

...A stuff...
{{#each Bs}}
    {{ partial "show_B" }}
{{/each}}

等等。

问题是我希望子对象拥有自己的控制器。我知道自RC1（http://emberjs.com/blog/2013/02/15/ember-1-0-rc.html）以来有新的itemController是有用的，但不知何故有限。让我们说在层次结构的更下方，C对象每个都有一个D对象。所以C模板看起来像这样：

... C stuff...
{{#with c.D}}
    {{ partial "show_D" }} // How do I get this partial to have its own controller? 
{{/with}}

我想新的{{control}}可以在这里提供帮助，但我在使用它时遇到了很多麻烦（上下文没有正确设置）。此外，在我看来，如果它刚刚被添加（并且仍在开发中），它可能意味着应该有另一种方法来做到这一点。最后，使用两个不同的API感觉有点奇怪：“itemController”用于项目列表，“{{control}}”用于单个项目 - 在一天结束时，我只是想将一个对象绑定到一个两种情况下的控制器。

有人能指出我在正确的方向吗？

谢谢！

PJ

Answer 1

我相信你已经朝着正确的方向前进了。您需要使用control。我想这就是它被添加的原因。

在我看来，itemController和control之间的区别在于itemController不需要相应的视图/模板，因此您仍然可以在同一视图中并继续模板内联，而在control中，您需要一个单独的视图和模板。

如果control或itemController中的一个获胜，我认为它将是control，因为它目前适用于两种情况（数组和单个对象），并且当前可以替换itemController 1}}。

请注意，如果您使用control代替{{#each Bs}}代替itemController，则需要定义控制器，视图和模板，而不是partial（或仅让Ember.js为你生成它们。）

像这样：

{{#each Bs}}
  {{control "showB" this}}
{{/each}}

对于D：

{{control "showD" D}}

但我同意你的观点，control仍然是错误的，itemController与control非常相似，因此两者都没有意义。两者都相对较新，所以我认为这就是你找到困难的原因。但这是对github或discuss.ember.js.com

的讨论

一个荒谬的解决方法是创建一个包含D的数组的计算属性，并使用each dArray和itemController :)但是，尝试使control工作显然更好你。

最糟糕的情况是，使用{{view}}帮助器并在视图中放置一些逻辑，使其充当控制器（尽管不建议这样做）。

Ember JS：嵌套对象和架构

1 个答案: