Question

var person = {
    name: 'John'
};

function Pet1(person) {
    var owner = person.name;
    this.showOwner = function() {
        alert(owner);
    }
}

function Pet2(person) {
    this.showOwner = function() {
        alert(person.name);
    }
}

var pets = [new Pet1(person), new Pet2(person)];

...

pets.splice(0, 1);
pets.splice(0, 1);

上面的代码阻止了JS GC在超出范围或没有更多引用时收集Pet1和Pet2的实例。我所知道的是Pet2，但你不觉得Pet1也阻止了JS GC吗？

Answer 1

关于你评论的问题：

这个人（在这种情况下是全局的）变量会阻止Pet1和Pet2的实例被垃圾收集（如果超出范围而没有更多的引用）

不，为什么要这样？ person没有引用Pet实例，反之亦然。从pets数组中删除对Pet实例的引用后，没有什么可以阻止GC收集它们（假设您的“...”代码不会创建对pets[0]的其他引用}或pets[1]）。

Answer 2

答案是“它取决于”。

就现代引擎而言，如果从系统中的其他地方删除person，它仍然可以被收集，即使它在参数中被提及，因为尽管在封闭内部，它从未被引用过再次，从任何公开的方法。

因此，支持删除示波器残留部分的引擎可以轻松地在该对象上运行GC。

那么，问题是哪些引擎会这样做，以及这些引擎的哪些版本会这样做？我不确定答案。

只是这是可能的，但可以留在旧的或较小的JS引擎的内存中。

修改

这样想：var pet1 = new Pet1(person); Pet1用人来设置pet1的值人不知道关于pet1的事情。

var pet2 = new Pet2(person);
pet2具有寻找人的功能，可以读取值所以即使代码中再也没有提到过人，也无法将其删除，因为pet2可能会调用一个需要查找人的函数...
人们仍然不知道pet2是什么。

当不再需要pet2时，以及从上面的数组中删除它时，以及当引用它的每个变量/ object-property / array-index都删除了它的引用时，包括删除在a中创建的函数它存在的范围，并且引用它，不知何故，它可以被删除，因为NO OTHER CODE正在寻找/挂在pet2上。

一旦pet2消失，人们就不再在其他任何地方使用了。
因此，人可以被标记为收集。

GC是关于什么可以访问的东西如果其他事情仍在讨论该对象，则不允许删除该对象一个实例可能依赖于50个参数，并且引用了120个其他外部对象，但如果没有其他人关心 it ，那么该实例仍然可以被收集。

参数是否会使JavaScript GC无法收集对象？

2 个答案:

修改