识别与非识别关系（再次!!!）

Question

所以，我已经在stackoverflow上阅读了很多答案，但我仍然对其整个概念感到困惑。具体来说，我已经浏览了这篇文章（包括它所引用的所有文章），但似乎无法找到对这个概念的坚实把握（或者也许是我在基数（n：m等）之间的混淆。）和身份）：

Still Confused About Identifying vs. Non-Identifying Relationships

我的问题是：我知道识别关系意​​味着子实体的主键必须包含其外键，而非识别关系则相反（这是正确的吗？）。现在，这看起来有点太多了＃34;前瞻思维＆＃34;对我来说？在其中一个链接的评论中也有同样的说法。我怎样才能退后一步呢？实际上看哪个关系是哪个身份？

例如，我有两个困境：

1. job_title（父母，1）到employee（孩子，1 .. *）。我是否正确地认为，因为job_title是一个查找表，它必须是一个非识别关系？或者更准确地说，＃34;员工在没有工作标题的情况下不能存在，因此必须确定＆＃34;？或者是定义该场景的关系？
2. employee到employee_equipment（m：n基数之间的桥接实体）到equipment。现在，我读到这必须是employee_equipment双方的识别关系。但是，如果员工不需要设备怎么办？可以有一个可选的识别关系吗？

我想我真正想找到一种方法来识别哪些身份表应该属于哪个，而不考虑主键/外键，或任何真正技术的问题。

非常感谢任何帮助！

Answer 1

你过分思考选择性和身份之间的联系。直到整个事情对你来说更自然，最好将它们视为完全不相关。

关于可选性，重要的是要记住可选性是方向性的。使用employee_equipment的例子：当然，员工不需要设备。 employee到employee_equipment之间的一对多关系是可选的。同时，从相反的角度来看，这种关系是强制性的。您无法在employee_equipment中创建记录，除非有employee与之关联。

身份与选择性无关，除了巧合从孩子到父母的身份必须具有识别关系。无论是父母还是孩子的强制性，在身份方面都不存在，也不存在。

识别关系的原因是你必须知道你在说什么父母（以及其他一些事情）才能知道你在说什么孩子。也就是说，子项的主键必须包含父项的外键。

纯交集表（例如employee_equipment）就是很好的例子。纯交集的主键是两个父表的外键组合。请注意，有些人还可能会为这些类型的表添加代理键。如果存在多个候选键，则从身份角度来看并不重要。确定身份的重要因素是外键是否是候选键的一部分，该候选键是否恰好是主键。

另一个很好的例子就是数据库的元数据目录，其中列由它所属的表标识，就像表由它所在的模式标识一样，依此类推。知道列被称为NAME并不会告诉您它是哪一列。知道它是NAME表中的CUSTOMER列有帮助。 （您还必须知道哪个架构CUSTOMER，等等。）

Answer 2

Joel提供了一个很好的answer（+1给他），让我提供一个小的心理快捷方式，你可以在考虑识别关系时使用......只要问问自己：

  

我可以使用子实体的属性实现唯一性 吗？

如果不是，并且您需要将从父迁移的属性包含到子密钥中以使其唯一，那么您将具有标识关系 ¹ 。这是关于识别依赖，而不是存在依赖 ² ！

您可能会对this post感兴趣，以便更多地了解该主题。

---

¹ 并且子实体是“弱”或“依赖”。

² 虽然识别依赖通常意味着存在依赖。