Question

以下代码存在内存管理问题：

dispatch_after(someTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
                [objectA doSomething];
                [self doSomethingDifferent];
            });


//self’s dealloc:

- (void)dealloc
{
   _objectA.delgate = nil; //objectA’s delegate is this object;
   [super dealloc]
}

“self”具有对objectA的引用，但不保留objectA。在自我的dealloc中，它触及objectA。如果objectA已被解除分配，则会出现此问题。我知道通过在块中引用这些对象，它们将被保留，但我不确定无论如何都要确定它们将以何种顺序发布。

似乎有用的一件事是：

dispatch_after(someTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
                [[objectA retain] autorelease];
                [objectA doSomething];
                [self doSomethingDifferent];
            });

似乎在块释放对象后，自动释放池被耗尽，但我不确定这是保证，所以我不知道这段代码是否有效。

Answer 1

实施-dealloc方法的类应该包含对_objectA的归零弱引用。在这种情况下，您不必担心它。如果_objectA引用的对象首先被取消分配，那么当您访问它时_objectA将为nil，这是安全的。

在块中调用自动释放

1 个答案: