我在服务器端找到了很多关于相对路径跟踪斜杠问题的答案，但在客户端没有。帮助我。
我正在编写一个网络抓取工具来统计一组网站，并遇到了问题。我正在使用的一个网站有一个导航栏，其中相对路径带有尾部斜杠，并且打算将这些路径视为绝对路径，如下所示：
第http://www.example.com/foo/bar页上的
导航栏链接地址 - ＆gt; foo/，baz/，quox/
预期绝对网址 - ＆gt; http://www.example.com/foo/，http://www.example.com/baz/，http://www.example.com/quox/
问题是，据我所知，这是非标准行为 - 但Firefox和Chrome都将这些路径视为绝对路径。根据{{3}}和RFC 1808，这些应该像相对路径一样处理，如下所示：
spec-correct absolute urls - ＆gt; http://www.example.com/foo/foo/，http://www.example.com/foo/baz/，http://www.example.com/foo/quox/
特别是在RFC 1808中的第5.1节和RFC 2396中的C.1中，第4个示例将此案例特别视为相对路径。在我编写抓取工具的Ruby中，RFC 2396根据规范处理这些。
更糟糕的是，有问题的服务器很乐意为这些路径返回200 OK，并且所有这些路径都有这个导航栏：所以我最终抓取http://www.example.com/foo/这是与{{{1}相同的页面1}}，http://www.example.com/foo/foo/等，组合使用奇怪的网址，例如http://www.example.com/foo/foo/foo/
所以这就是问题所在：我是否遗漏了一些允许Chrome和Firefox将这些网址解释为绝对路径的内容？有没有办法消除规范正确且绝对路径是预期路径的情况？