Question

为什么编译器能够在函数返回类型的情况下正确推断出String类型参数。

public class Generics {
    private static List<String> function() {
        return new ArrayList<>();
    }
}

但是当要推断的类型是方法参数时它会失败：

public class Generics {
    public static void main(String[] args) {
        method(new ArrayList<>());
    }    

    private static void method(List<String> list) {

    }
}

这种情况下的错误是：

The method method(List<String>) in the type Generics is not applicable 
for the arguments (ArrayList<Object>)

Answer 1

这是类型推断尚未按预期工作的地方之一。

不幸的是，这种行为完全有效且符合要求。

好消息是Java 8将包含improved type inference (JEP 101)，所以这样的情况应该按照您的预期进行编译：

当将这种泛型方法调用的结果传递给另一个方法[...]时，编译器应该能够推断出类型似乎是合理的。

不幸的是，在JDK 5/6/7中不允许这样做 - 程序员可用的唯一选择是使用显式类型参数。

除了直接改进（例如你在这里提到的情况）之外，这种变化对于能够更有效地使用Lambdas (JEP 126)也是必要的（即无需输入大量类型信息）。 / p>

Answer 2

JLS中关于inferring unresolved type arguments的部分相当复杂，但据我所知，第一个案例的钻石出现在受赋值转换约束的地方，而在第二种情况，它发生在方法调用转换中，遵循不同的规则。

Java 7泛型类型推断：返回值与方法参数

2 个答案: