Question

运行以下测试时，所有断言都会失败。无法弄清楚它们失败的原因，因为实际的实现确实调用了对象。

这是一个已知的错误吗？因为其他一些测试确实成功了。

[Subject("Pst Cleanup")]
public class When_running_Pst_CleanUp
{
    Establish context = () =>
    {
        _folders = A.Fake<IOutlookFolderParameters>();
        _processor = A.Fake<IOutlookPstCleaner>();
    };

    Because of = () => _processor.Cleanup(_folders);

    It should_cleanup_the_mail_folder = () => A.CallTo(() => _folders.EmailFolder).MustHaveHappened();
    It should_cleanup_tasks_folder = () => A.CallTo(() => _folders.TaskFolder).MustHaveHappened();
    It should_cleanup_appointments_folder = () => A.CallTo(() => _folders.AppointmentFolder).MustHaveHappened();

    private static IOutlookPstCleaner _processor;
    private static IOutlookFolderParameters _folders;
}

以下调用的断言失败：Outlook.Contracts.IOutlookFolderParameters.get_NotificationsFolder（）预计至少找到一次，但不会对假对象进行调用。

at FakeItEasy.Core.FakeAsserter.AssertWasCalled（Func 2　callPredicate,　String　callDescription,　Func 2 repeatPredicate，String repeatDescription）在UnitTests.When_running_Pst_CleanUp的FakeItEasy.Configuration.RuleBuilder.MustHaveHappened（重复repeatConstraint）。＆lt; .ctor＆gt; b__2（）in When_running_Pst_CleanUp.cs：第19行

Answer 1

这是FakeItEasy绝对正确的行为。您需要使用IOutlookPstCleaner的真实实现来使您的测试成功。始终确保你伪造正确的东西，不要意外伪造你的SUT。

通过对刚刚调用的属性进行测试，您完全没有任何重要的测试。我也可以为IOutlookPstCleaner编写这个实现，你的测试就会成功：

public class Cleaner : IOutlookPstCleaner 
{
    public void Cleanup(IOutlookFolderParameters folders)
    {
        var email = folders.EmailFolder;
        var task = folders.TaskFolder;
        var appointment = folders.AppointmentFolder;
    }
}

如果你发布IOutlookPstCleaner的实现，我很乐意帮助你找到合适的测试对象。</ p>

为什么在FpecItEasy对象上的MustHaveHappened调用在MSpec中失败？

1 个答案: