我们的小组有一个管理所有数据库的DBA。我们开始使用Code First，它工作正常。现在我们有建议我们应该使用数据库第一种方法，但据我所知，这要求我们在图中进行映射，我们不能使用Fluent API。
我们对POCO课程的想法感到满意，那么我们最好继续使用Code First，还是使用EDMX文件和传统的工作方式有特别的优势（除了存储过程使用）？
答案 0 :(得分：3)
主要优点是灵活性，避免代码生成，并获得对幕后事物制作方式的更多控制。
在代码中定义映射时，您在映射策略，调整和配置方面拥有更强大的功能。
总结：您的域不会受数据库驱动：您拥有域模型，而且数据库需要适合它。对我来说，这应该是一个使用严重OR / M的严重域名。 OR / M使构建真正的面向对象的域更有可能，同时它们处理与非常不同的世界（关系模型）互操作的痛苦。
如果您真的想拥有一个独立于平台的中立域模型，那么Code-First就是您的最佳选择。
也许我有偏见，但我的观点是严肃的，中到大或伟大的项目应该从Code-First开始。如果您的域名不是那么复杂，代码生成和EDMX范例以及这种糖都可以使用。一旦变得复杂，您需要处理自己的数据和域策略。