Question

为一个大项目启用Code anlyisis显示了大量的CA1062游戏，这绝对是正确的IMO。

我想自动处理这些，而不必经历每一个，无论如何，通过使用Assertion对所有方法参数或类似的方法在整个代码中自动执行此操作：

if (input == null)
{
    throw new ArgumentNullException("input");
}

Answer 1

是的，有很多方法可以自动添加空检查。除了Bryan Ross已经提到的AOP方法之外，您还可以创建一个工具，根据代码分析报告文件中的违规情况修改源代码。这将更加精细（即：不会对它们可能实际上不属于的地方进行空验证），但是您需要投入一些精力来构建工具来实现它。

也就是说，大量缺失的空检查通常是一个很好的迹象，表明代码库中缺少各种参数验证。如果您想尝试解决所有这些问题，则需要手动操作，并且自动执行空检查可能会隐藏您应该关注的区域。

就个人而言，我倾向于选择更多的手动清理，VS片段用于促进更常见的验证（例如：非空，非空，范围内，允许列表中的枚举）。如果要在清理工作结束（甚至启动）之前启用CA1062规则，http://msmvps.com/blogs/calinoiu/archive/2007/04/22/fxcop-and-the-big-bad-backlog.aspx中描述的“TODO”抑制方法可能会很有用。

通过生成参数验证来修复FxCop CA1062

1 个答案: