Question

我有一个结构

typedef struct lzma_next_coder_s lzma_next_coder;

struct lzma_next_coder_s {
lzma_coder *coder;
lzma_vli id;
uintptr_t init;
lzma_code_function code;
lzma_end_function end;
lzma_check (*get_check)(const lzma_coder *coder);
lzma_ret (*memconfig)(lzma_coder *coder, uint64_t *memusage,
        uint64_t *old_memlimit, uint64_t new_memlimit);
lzma_ret (*update)(lzma_coder *coder, lzma_allocator *allocator,
        const lzma_filter *filters,
        const lzma_filter *reversed_filters);
};

以下是宏：

#define LZMA_NEXT_CODER_INIT \
(lzma_next_coder){ \
    .coder = NULL, \
    .init = (uintptr_t)(NULL), \
    .id = LZMA_VLI_UNKNOWN, \
    .code = NULL, \
    .end = NULL, \
    .get_check = NULL, \
    .memconfig = NULL, \
    .update = NULL, \
}

这是电话

lzma_next_coder *next;

next = LZMA_NEXT_CODER_INIT; line 210。

主要目的是用NULL初始化next结构。

但我在第210行收到error C2059: syntax error : '{'和error C2143: syntax error : missing ';' before '{'

我正在使用Visual Studio 2010进行编译。我想VS无法识别.coder=NULL样式语法。我还编写了一个函数（而不是宏），我在其中使用NULL初始化结构成员。

lzma_next_coder make_null_lzma()
{
lzma_next_coder temp;
temp.coder = NULL;
    //other members
    return temp;
}
next = make_null_lzma();

错误现在消失但我得到了运行时崩溃。我做得对吗？接下来真的用NULL初始化了吗？或者我搞砸了？

由于

Answer 1

错误消息的格式就像它们来自MSVC一样。 MSVC不支持C99;您使用的构造是在C99而不是C89，这是MSVC支持的所有。

您需要找到一个C99编译器（建议使用GCC编译器，如Cygwin或MinGW）或放弃复合文字和指定初始值设定项的便利性。

功能版本应该可以正常工作。您可以通过打印初始化结构来检查是否已初始化所有内容。我假设函数定义与其在temp的赋值中的使用之间存在其他代码。

Answer 2

基本问题是LZMA_NEXT_CODER_INIT用于初始化结构，而next是指向结构的指针。要将其初始化为NULL，只需执行以下操作：

next = NULL

此外，Visual C ++无论如何都不支持这种初始化，因为它是在C99中引入的，Visual Studio不支持它。要解决此限制，您可以使用C90样式的初始化替换宏：

#define LZMA_NEXT_CODER_INIT \ { \ NULL, \ LZMA_VLI_UNKNOWN, \ (uintptr_t)(NULL), \ NULL, \ NULL, \ NULL, \ NULL, \ NULL, \ }

请注意，已重新排列字段以匹配结构的顺序。

编辑：这仅在初始化结构时有效。如果要分配给现有结构，可以创建临时结构并将其分配给旧结构。例如：

{ tmp lzma_next_coder_s tmp = LZMA_NEXT_CODER_INIT; old = tmp; }

结构的宏

2 个答案: