Question

我见过名为LEFT OUTER JOIN或RIGHT OUTER JOIN的连接。在某些地方，我见过LEFT JOIN或RIGHT JOIN。我很困惑。

我在2天前发布了question ，但我无法理解解决方案提供的链接。

这些类型的连接是否相同，或两者之间是否存在某些差异？

Answer 1

两者之间没有区别。请参阅visual represenation of joins

Answer 2

他们引用的第一个链接为您提供：

INNER JOIN：当两个表中都匹配时返回行。

LEFT JOIN / LEFT OUTER JOIN：返回左表中的所有行，即使右表中没有匹配项。

RIGHT JOIN / RIGHT OUTER JOIN：返回右表中的所有行，即使左表中没有匹配项也是如此。

FULL JOIN / FULL OUTER JOIN / OUTER JOIN：当其中一个表中存在匹配时返回行。

SELF JOIN：用于将表连接到自身，就像表是两个表一样，在SQL语句中暂时重命名至少一个表。

CARTESIAN JOIN：返回两个或多个连接表中记录集的笛卡尔积。

self join实际上不是special join。它只是反映了你可以自己加入一个表的事实。这样做你必须使用别名来解决它在同一个语句中出现多次的事实。

cartesian join可以被视为inner join，没有限制条件。或者，您可以将inner join视为具有附加限制的cartesian join（加入条件）。

Answer 3

在MySQL语法中，LEFT OUTER JOIN和LEFT JOIN完全相同:(来自http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/join.html）

| table_reference {LEFT|RIGHT} [OUTER] JOIN table_reference join_condition
| table_reference NATURAL [{LEFT|RIGHT} [OUTER]] JOIN table_factor

请注意，OUTER关键字对于LEFT / RIGHT JOIN是可选的。

LEFT和RIGHT连接都是外连接。我相信有一些SQL可能需要OUTER关键字，但MySQL没有。也就是说有时LEFT JOIN可能无效。

Answer 4

如果您查看JOIN的手册页，您会看到以下几行：

join_table:

   table_reference [INNER | CROSS] JOIN table_factor [join_condition]

   | table_reference STRAIGHT_JOIN table_factor

   | table_reference STRAIGHT_JOIN table_factor ON conditional_expr

| table_reference {LEFT | RIGHT} [OUTER] JOIN table_reference join_condition

   | table_reference NATURAL [{LEFT|RIGHT} [OUTER]] JOIN table_factor

粗线清楚地表明关键字OUTER是可选的。

Answer 5

我在SQL Server中工作，根据我的使用和经验，LEFT JOIN和LEFT OUTER JOIN之间完全没有区别。 RIGHT JOIN和RIGHT OUTER JOIN也是如此。在SQL Server中使用LEFT JOIN关键字时，它仅表示LEFT OUTER JOIN。所以根据我的观点，它的通用规则对于所有数据库引擎都是一样的。

see here和here

左外连接和左连接是否相同？

5 个答案: