typedef INT_PTR和LONG_PTR问题

Question

我读了一些代码并跳转到windows sdk文件：c：\ program files \ microsoft visual studio 8 \ vc \ platformsdk \ include \ basetsd.h

typedef _W64 int INT_PTR, *PINT_PTR;
typedef _W64 unsigned int UINT_PTR, *PUINT_PTR;

typedef _W64 long LONG_PTR, *PLONG_PTR;
typedef _W64 unsigned long ULONG_PTR, *PULONG_PTR;

#define __int3264   __int32

我用google搜索并发现INT_PTR意味着一个int，它的大小与指针相等。 但LONG_PTR是什么意思？一个长度，与指针大小相等。但是不是长和不同的大小？

Answer 1

这些宏对于使Win32代码可移植非常有用，因此它可以在32位和64位模式下构建。在某些情况下，它们还表明变量可能包含数字或指针。

INT_PTR和LONG_PTR的目的是替换实际用于保存指针的int和long的声明（通常是坏事，但是旧的）我遇到的代码有时会重载这些字段并使用它们来包含像0和-1这样的标记整数，或者是真正的指针。例如，在Win32代码中，int，long和char *都是4个字节。在Win64代码中，int和long仍然是4个字节，但char *是8个字节;如果char *使用C风格的强制转换存储在int中，它将被静默截断。

INT_PTR和LONG_PTR（以及他们的无符号变体）是不同的，因为它们可以更容易修复这些用法，因为它们可以保证适合int或long或指针。如果您有int，请将其替换为INT_PTR; unsigned int应替换为UINT_PTR，long应替换为LONG_PTR等。这类保留原始语义，同时为任一类型分配足够的存储空间（int，long ，指针......）。

示例：

int iptr = (int) pData;   // bad

可能是

INT_PTR iptr = (INT_PTR) pData;     // better

这将适用于x86和x64编译。

请注意，必须更改指针的强制转换以避免潜在的截断。幸运的是，如果不这样做，Visual Studio 2015会发出警告。

由于Windows HANDLE类型现在被定义为指针，因此同样适用于它们。但请注意，即使在64位模式下，句柄仍然可以安全地截断以适应4个字节。实际指针并非如此。