我目前正在使用以下模式在Javascript中创建命名空间和单例对象:
var Namespace = function () {
var priv = {
privateVar1: '',
privateVar2: '',
privateFunction1: function () {
//do stuff
[...]
},
[...]
};
var pub = {
publicVar1: '',
publicFunction1: function () {
//do stuff with private functions and variables
priv.privateVar1 = priv.privateFunction1(pub.publicVar1);
[...]
},
[...]
};
return pub;
}();
我希望你明白这个主意。有没有办法创建您认为更清洁或更好的命名空间(解释原因)?
答案 0 :(得分:5)
实际上,它完全是关于语义的。如果您将代码分开多个文件并计划使用通用命名空间,那么执行此类操作会更容易一些:
我喜欢这种方法的原因是它更加模块化,允许将代码分解为多个文件,然后就可以轻松地将它们压缩成一个没有依赖性问题的代码(除非你的命名空间函数依赖于另一个)
这样做的缺点是,如果使用不当,有时会感觉有点混乱 - 我猜这可能适用于任何事情。
在您的命名空间文件中
var Namespace = {};
在您使用命名空间的其他JavaScript文件中
var Namespace = Namespace === undefined ? {} : Namespace;
Namespace.stuff = function () {
var private = 'foo';
function private_func() {
};
this.public = 'bar';
this.public_func = function () {
}
};
一些实际应用将是:
<强> GUI.js 强>
// Some general GUI
var GUI = {
'MAX_WIDTH': $(window).width(),
'MAX_HEIGHT': $(window).height()
};
<强> Toolbar.js 强>
GUI.Toolbar = function (id) {
var self = this;
function init_visuals() {
$(id).click(function () {
self.alert_broken();
});
};
function initialize() {
init_visuals();
};
this.alert_broken = function () {
alert('Broken!');
};
initialize();
};
Menu.js
GUI.Menu = function () {
}; GUI.Menu.prototype = new GUI.Toolbar();
现在,单身人士 - 这是另一个论点。
答案 1 :(得分:0)
这很好,但最好将私有变量声明为命名空间中的局部变量,而不是使用一个对象priv。优点:代码少,打包器可能缩小变量名称。尝试在此处打包您的代码:http://dean.edwards.name/packer/
答案 2 :(得分:0)
我认为你的例子很好,整个问题主要是关于品味。但是,我想这样写:
var NAMESPACE = {
publicVar1: '',
publicFunction1: (function(){
var privateVar1 = '';
var privateVar2 = '';
function privateFunction1 () {
//do stuff
//[...]
};
return function(){
//do stuff with private functions and variables
priv.privateVar1 = priv.privateFunction1(pub.publicVar1);
}
})()
}
首先,命名空间应该是全部的,如道格拉斯·克罗克福德建议的那样,并且正如YAHOO所见。
其次,我直接使用其属性创建NAMESPACE,而不是通过匿名函数创建。但是我在匿名函数中创建了publicFunction1函数,因此我可以在其中定义私有函数和变量。这略有不同,因为范围甚至比你的例子要小。优点是,同一名称空间中的其他函数可以使用相同的变量名。缺点是,其他功能与该功能不共享相同的变量: - )