Question

我有MSTest（VS 2012）单元测试，我想声明对象的各种属性具有我想要的值。有很多方法可以做到这一点。但是我主要担心的是，如果向对象添加新属性，则很容易忽略更新单元测试以确保它具有我们期望的值。

我能想到的一件事是使用反射来枚举对象的公共属性，然后跟踪单元测试声明了哪些属性，最后断言是否有任何属性未被检查。

有没有人写过类似的东西？

有更好的想法吗？

更新我应该指出，所讨论的objedct类似于数据传输对象，其中有其他类/方法导致该对象中的数据被更新。很容易忽略更新这些类/方法的测试，以确保我们考虑所有对象的属性。我想要比右键单击对象，查找引用和查看代码更强一些（即不能忘记或忽略）。

例如：

public class Person {
  public string FirstName;
}

public Person GetPerson() {}

[TestMethod]
public void GetPerson_ReturnsFilledInPerson()
{
    var actual = target.GetPerson();
    Assert.IsNotNull(actual.FirstName);
    // If somebody later adds LastName to Person, 
    // we want this unit test to fail until the LastName is checked too.
}

谢谢，

丹

Answer 1

你所要求的并非不合理。对于简单的Domain类到DTO映射，您可以使用诸如Automapper之类的框架。您只需告诉它域类A映射到dto ADto，它将使用约定优于配置来映射属性。该框架还附带了一种测试您已完成所有映射的方法。您可以调用Mapper.AssertConfigurationIsValid();，它将确保Dto中的每个属性都已映射到域类中的属性（代码明确或具有相同属性名称的隐含）。

所以基本上你正在尝试做同样的事情，这就是为什么它是一个非常有效的场景。假设您选择不使用Automapper。我猜您在代码中没有单独的mapper（在这种情况下，您可以使用反射来测试您的映射器类/代码）。我做了类似的事情，所有DTO都实现了返回另一个IDto的DeepCopy方法。但我们希望实际类型与调用类型相同

    [Test]
    public void DeepCopyReturnsSameTypeAsOriginal()
    {
        var iDtoType = typeof (IDto);
        var allIDtoTypes = iDtoType.Assembly.GetTypes().Where(t => iDtoType.IsAssignableFrom(t) && t.IsClass && !t.IsAbstract).ToList();

        foreach (var currentIDtoType in allIDtoTypes)
        {
            var instanceOfDtoType = (IDto)Activator.CreateInstance(currentIDtoType);
            var deepCopyType = instanceOfDtoType.DeepCopy();
            Assert.AreEqual(instanceOfDtoType.GetType(), deepCopyType.GetType(), 
                                string.Format("Deep Copy of Type '{0}' does not return the same Type. It returns '{1}'. The DeepCopy method of IDto should return the same type.",
                                instanceOfDtoType.GetType(), deepCopyType.GetType()));
        }
    }

您可以使用类似的逻辑来获取您的人物对象。获取person对象的所有公共属性并迭代它们并断言您返回的具体person对象包含该特定属性的非null值。

虽然在这种情况下，测试必须仅用于非常特定的对象，您知道所有属性必须具有非null值。例如，对于值类型，如果AccountBalance属性返回0，那么此人是否具有0余额或未设置属性？如果此人的电子邮件属性为null，这是否意味着它未映射，或者我们是否没有为系统中的人员发送电子邮件。这就是为什么如果您有特定的mapper类或使用Automapper，那么您更具体地测试该映射是否存在而不是“它是否具有值”，正如我所说，它可能仍适用于您应用程序中的一些有限类。 / p>

另一种选择是装饰您知道不能为null的属性，并且必须使用自定义属性进行映射。例如

Public class PersonDto {
    [TestNotNull]
    public string FirstName { get; set}

}

然后在单元测试中，您可以使用反射来查找具有此属性的所有属性，并确保它们不为空。但是，当然你遇到了你试图在不同层面解决的同样问题。如果您担心人们会忘记映射重要字段，则无法保证他们会记得使用自定义属性修饰这些字段。

当然，您可能不想测试该属性是否被映射，只是该属性存在。在这种情况下，使用反射来获取域对象类型的所有属性的列表，并确保它们中的每一个都存在于DTO对象类型的属性列表中。但这并不会测试属性本身是否被映射，只是它们存在。如果您使用Automapper及其AssertConfigurationIsValid()测试，则会测试DTO中的每个属性是否正确映射，而不是您域中的每个属性都在DTO中具有关联属性。

所以要回答你的问题，如果你想测试属性是否存在以及它是否正确映射，你需要进行两次测试。一个用于比较域对象类型和Dto对象类型，并确保一个属性存在于另一个中，另一个测试用于确保DTO中的所有属性都映射到某个（无论您是否正在进行映射）在您自己的代码中或使用像Automapper这样的框架。

将未经验证的添加属性断言到单元测试中的对象

1 个答案: