null的计算结果为false

Question

今天我对这个case行为感到惊讶：

select case when null then true else false end;
 case 
------
 f

我希望它会返回null，因为null已投放到布尔yelds null而不是false：

select null::boolean is null;
 ?column? 
----------
 t

对此行为的理由有何评论？我错过了什么？

Answer 1

使用类似

的内容

case when p.parent_id is null then false else true end as has_parent

Answer 2

如果您（也）需要类似

的内容

if column is null then 'value' 

使用：

COALESCE(column_name, 'replacment for null value') as column_name

如果您仍需要案例陈述，请使用：

case COALESCE(column_name, 'asdf') 
when 'asdf' then true
else false
end as desired_column_name

Answer 3

您正在考虑将CASE表达式视为将null作为函数或运算符的输入，其中null输入通常会导致null输出：

regress=> SELECT 't'::boolean = NULL::boolean;
 bool 
------

(1 row)

事实上，就空处理而言，它的行为类似于WHERE子句：

craig=> SELECT 't' WHERE NULL;
 ?column? 
----------
(0 rows)

在WHERE子句中 - 在CASE中，来自测试表达式的NULL结果被视为“不为真，因此为假”。在某些方面，令人遗憾的是，SQL标准没有使NULL表达式导致WHERE表达式错误而不是将其视为错误，但事实就是如此。

这是NULL分裂性格的另一个痛苦症状，其中SQL规范无法确定NULL是否意味着“未知/未定义的值”或“缺少值”，就像NULL和聚合物的可怕混乱一样。

Answer 4

您可以使用'select'检查DATA列是否为null：

select 
  ID,
  case (select 1 where DATA is null)
    when 1 then 'no data'
    else data
  end
from ...

Answer 5

正如PostgreSQL documentation所述：

  

如果没有WHEN 条件 为真，则案例表达式的值为   ELSE子句中的 结果 。如果省略ELSE子句且没有条件匹配，则结果为null。

Postgresql不会转换输出，因为你有else条件，所以你得到false。下一个查询返回一个空值（因为没有else条件）

select case when null then true end;

Answer 6

您编写的CASE语句有两个分支：

一个when null then true永远不会发生（因为null不等于true）

else分支，当常规when分支中没有匹配时会发生这种情况。

示例：

CASE WHEN val = 1 THEN 5
     WHEN val = 2 THEN 10
     ELSE 20 /*all other values, including null*/
END