final static int和static final int之间的区别？

Question

final static int x = 1;和static final int x=1之间有什么区别吗？换句话说，在两种情况下，java编译器都会以完全相同的方式表示x吗？

编辑：编译器在静态和最终方面是否有任何优先级或优先级？

Answer 1

编译器以同样的方式表示它们没有区别。

这只是个人偏好，我个人使用static final，这是我通常看到的其他开发人员所使用的。

Answer 2

没有语义差异。来自JLS（§8.3.1 Field Modifiers）：

FieldModifier: one of
     Annotation public protected private
     static final transient volatile

     

如果两个或多个（不同的）字段修饰符出现在字段声明中，则通常（尽管不是必需的）它们的显示顺序与上面在FieldModifier的制作中显示的顺序一致。

因此，首选形式是

static final int x=1;

Answer 3

java编译器在两种情况下都以完全相同的方式表示x

Answer 4

没有区别。我更喜欢使用final static int

Answer 5

这来自Java语言规范§8.3.1：

FieldModifier: one of Annotation public protected private static final transient volatile

  

如果字段中出现两个或更多（不同的）字段修饰符   声明，它们出现在习惯上，虽然不是必需的   与生产中的上述顺序一致的顺序   FieldModifier。

因此，在您的情况下，两者之间没有区别。仅static final更为习惯。