Question

重构/替换演员表的工具或方法的任何建议，例如：

(type*) data

成：

convert_to_type(data)

当data具有更高优先级的运算符，括号或换行符时，事情变得更加棘手：

(type*) a(b)->
              c

应该变为convert_to_type(a(b)->c)而不是convert_to_type(a)(b)->c等。

Answer 1

我不知道一个能够自动正确解析和替换这些工具的工具。

我所知道的最好的选择是使用带有-Wold-style-cast的g ++，这将有助于警告你所有这些C风格的演员表，允许你通过分析相关代码来正确处理它们。这显然比工具花费的时间更多，但它也让您有机会审查并阻止工具进行错误的转换。

Answer 2

在这种情况下，您需要一个语义感知的C ++解析器。没有那么多工具。

实际上，我唯一能想到的就是Clang。使用its AST Matchers，您可以编写程序来检索与C样式转换对应的AST节点，然后发出文本替换。由于Clang的AST具有完全语义感知功能，因此您可以访问正在进行转换的表达式，其类型和它转换为的类型。

工具或附加部分中有一些示例，例如，您可以查看Cpp11Migrate工具，以便匹配和替换。

注意：如果你走这条路，你会想要熟悉Clang's AST。

Answer 3

重构/替换演员表的工具或方法的任何建议，例如：

应该没有。这个问题很棘手，当C ++强制转换（static_cast，cost_cast等）被创建时，他们的一个明确目标是“使用自动化工具在代码中很容易找到它们。”

在某些情况下，在确定是否将一对括号用于算术运算（用于运算符优先级的括号），强制转换或其他内容之前，工具需要完全解析。

最好逐个更改它们（这样会减少错误）。

如果您的代码库很大，您也可以从为此目的编写自己的工具中受益（gcc对此有警告，因此它们应该很容易找到）。

Answer 4

有点认为这会在某些时候爆炸，但是：

template<typename T> T myFunc()
{
    // do stuff
    return (T) retVal;
}