Question

我正在试图弄清楚如何使用LINQ来限制递归调用。

我使用以下代码的意图是运行一个数字列表（num），并为每个数字递归计数/打印到设定数量（6）。

我想要获得的newnum中的序列是：3 4 五 1 2 3 4 五五 2 3 4 5

但我自然而然地遇到了无限循环。 .Where谓词并没有像我想象的那样停止循环，而且我的基本情况很可能已经关闭。有关正确设置方法的任何见解？谢谢。

var num = new[] {3, 1, 8, 5, 2};

    Func<int, int> writeString = delegate(int count)
                        {                       
                            Func<int, int> recursiveWrite = null;
                            recursiveWrite = n => 
                                                {
                                                    Console.WriteLine("string " + n); 

                                                    recursiveWrite(n+1);
                                                    return n;
                                                };
                            return recursiveWrite(count);
                        };

    var newnum = num.Where(n => writeString(n) < 6);   // is this possible?
    newnum.ToList().ForEach( w => Console.WriteLine(w));

我注意到以下示例代码中出现了类似的停止模式，.Where只包含小于7的阶乘，我缺少什么？

var numbers = new[] { 5,1,3,7,2,6,4};

Func<int, int> factorial = delegate(int num) {
        Func<int, int> locFactorial = null;
        locFactorial = n => n == 1 ? 1 : n * locFactorial(n - 1);
        return locFactorial(num);
};

var smallnums = numbers.Where(n => factorial(n) < 7);

Answer 1

答案是你没有拥有基本案例。一旦你的递归函数被执行，没有什么可以阻止它 - LINQ不执行任何可以修改另一个函数的内部逻辑的魔法。

在示例中，您缺少将停止递归的这一关键代码 - 基本情况：

locFactorial = n => n == 1 ? 1 : n * locFactorial(n - 1);

三元运算符检查是否n==1 - 如果是，则返回1 。这是你的功能缺乏的基本情况。

单独通过LINQ无法为您的函数提供基本案例。你需要将它构建到递归函数中。

此外，如果要从单个数字返回数字列表，则从递归函数返回错误的类型：这与Factorial函数的基本情况不同给出一个数字，返回单个数字。

这是一个在不使用递归的情况下执行所需操作的函数：

void Main()
{
    var numbers = new[] {3, 1, 8, 5, 2};

    numbers.SelectMany(x => GetIncreasing(x).TakeWhile(y => y < 6));
}

IEnumerable<int> GetIncreasing(int x)
{
   while (true)
       yield return x++;
}

Answer 2

您可以坚持使用符合您要求的生成序列，例如：

var num = new[] { 3, 1, 8, 5, 2 };
var limit = 6;

var query = from n in num
            where n < limit // sanity check
            from pn in Enumerable.Range(n, limit - n)
            select pn;

体面的表现和干净的代码

Answer 3

与阶乘样本的不同之处在于最终条件的放置。这是你应该做的：

recursiveWrite = n => 
                    {
                        Console.WriteLine("string " + n);
                        if (n < 6)
                            recursiveWrite(n+1);
                        return n;
                    };

Answer 4

不完全确定你想要实现的目标，但我希望这会有所帮助。在递归lambda中需要一个停止条件（因为n == 1在factorial中）。使用嵌套的func，您可以“动态”注入此限制。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var num = new[] { 3, 1, 8, 5, 2 };
        Func<int, Func<int, IEnumerable<int>>> writeString = 
            delegate(int maxcount)
            {
                Func<int, IEnumerable<int>> recursiveWrite = null;
                recursiveWrite = (n) =>
                    {
                        if (n < maxcount)
                        {
                            Console.WriteLine("string " + n);
                            var rec = recursiveWrite(n + 1);
                            return new List<int>(){n}.Concat(rec);
                        }
                        return new List<int>();
                    };
                return recursiveWrite;
            };

        var newnum = num.SelectMany(n => writeString(6)(n));   // is this possible?
        newnum.ToList().ForEach(w => Console.WriteLine(w));
        Console.ReadLine();
    }
}

C＃使用LINQ来限制递归列表

4 个答案: