Question

我正在开发一个支持多个数据库的应用程序，并且hibernate满足了这个要求。

现在问题出现在主要自动生成密钥中。一些数据库支持自动增量和一些增加身份所需的序列。要解决这个问题，请使用以下策略

strategy = GenerationType.TABLE (javax.persistence)

这符合我的要求。

在此post中，用户评论

如果您需要按顺序显示ID，那么使用增量或序列代替表生成总是更好

如果我使用自动增量或序列，则意味着当我将一个数据库移动到另一个数据库时，需要对注释级别进行一些更改（额外负担）

更新我，使用增量或序列代替表生成真的更好，或者它只是一个声明？

Answer 1

自动增量缺点：在事务提交之前你不知道id（这可能是JPA中的一个问题，因为一些EntityManager操作依赖于Id）。并非所有数据库都支持自动增量字段。

序列缺陷：并非所有数据库都有序列。

表缺点：Id不一定是连续的。

由于您不太可能用完Id，因此使用Table生成仍然是一个不错的选择。你甚至可以调整id分配大小，以便使用更多的连续id（默认大小为50）：

@TableGenerator(name="myGenerator", allocationSize=1)

但是，这将导致每个插入的id分配表至少有两个查询：一个用于处理最新id的值，另一个用于检索它。