我正在尝试决定是为每个部分创建一个全局视图表还是1。例如，让我们说我有产品，类别和页面。
我有3张桌子，例如：
CREATE TABLE `tbl_products` (
`p_id` INT NOT NULL ,
`p_views` INT NOT NULL ,
INDEX ( `p_id` )
) ENGINE = MYISAM
CREATE TABLE `tbl_categories` (
`c_id` INT NOT NULL ,
`c_views` INT NOT NULL ,
INDEX ( `c_id` )
) ENGINE = MYISAM
CREATE TABLE `tbl_pages` (
`pg_id` INT NOT NULL ,
`pg_views` INT NOT NULL ,
INDEX ( `pg_id` )
) ENGINE = MYISAM
或者我有1个表存储所有的表格。
CREATE TABLE `tbl_views` (
`view_id` INT NOT NULL ,
`view_type` VARCHAR( 10 ) NOT NULL ,
`view_views` INT NOT NULL ,
INDEX ( `view_id` )
) ENGINE = MYISAM
其中view_type是产品，类别或页面。
每种解决方案的优点/缺点是什么？
提前致谢。
答案 0 :(得分：2)
我非常喜欢1表方法，这使数据库保持整洁，我认为这很重要。
此外，稍后你可能想要添加另一个类型，你不必添加另一个表，只需要一个具有不同view_type的行。
答案 1 :(得分：0)
将它们保存在一个表中是更好的，比如在一个实例中你必须选择否。对于所有3个视图，与三个单独的表相比，访问单个表会更容易和更快，或者说你必须更新no。两个或更多view_type的观点再次好多了
答案 2 :(得分：0)
在这种情况下，我建议使用一张表。三个表之间的唯一区别是类型，因此我认为它们不是必需的。作为仅使用一个表的额外好处，如果添加新类型的视图，则无需创建新的数据库表 - 只需使用新的view_type键即可。但是，如果您需要针对不同类型的视图使用不同的数据（例如：“pages”视图需要列“x”，而“categories”视图需要列“Y”），那么您需要单独的表（这称为数据库）归一化）。
答案 3 :(得分：0)
我决定使用哪种方法来自需要多少记录以及信息量变化的可能性。如果你只是列出几个视图，那么一个表是好的。
如果产品+类别+页面的数量少于一千，我会将它们合并到一个表中。优点是，如果您想稍后添加一个字段（例如：一个过时的标志），您只需要将它添加到一个表中。缺点是你正在使用（稍微）更多的空间，即存储和放置。存储器中。
随着记录数量的增加，分离列表可以提高性能。如果一种类型的数量远远多于其他类型，那么较小的类型可能会在表的解析或维护中陷入困境。如果时间以不同的方式处理类型，则空间可能成为一个问题。
示例：如果产品开始需要更多信息（如样式，价格或允许查看的人），但页面和类别从不这样做，则表格将保留页面和类别永远不会使用的空间。然后，页面和类别记录开始看起来与产品混合在一起。