数据库为工程项目存储不同的对象类型：电机，电缆，泵，传感器等。
我们在讨论是否为每种对象类型使用不同的表格？ （当我们想要添加一个新的对象类型时，表会很痛苦 - 这会偶尔发生......）
或者，正如我们目前所做的那样，我们应该有一个存储对象类型（ID，名称）的表和另一个存储每个对象类型的可能属性的表，还有另一个存储每个属性的值的表属性类型？ （一个真正的PITA，但很灵活。）
有人做过类似的事吗？需要考虑的要点？执行？
答案 0 :(得分：6)
如果您能够获得Patterns of Enterprise Application Architecture（福勒）的副本，请查看Object-Relational Structural Patterns;每种方法都有利弊，答案会因您的特定项目背景而有所不同。
具体做法是：
Serialized LOB（如果您认为此模式还考虑使用NoSQL数据存储区而不是RDBMS）
您需要回答的最大问题是关系数据库是否是数据的正确数据存储。您只是在寻找存储数据的地方吗？您是否会使用来自不同对象的数据？在Kryo中使用一个很好的序列化框架（如Serialized LOB）并存储在标准列中搜索或关联关系所需的元数据可能就足够了。