SQL：Last_Value（）返回错误的结果（但First_Value（）工作正常）

Question

我在SQL Server 2012中有一个表，如快照所示：

然后我使用Last_Value（）和First Value来获取不同YearMonth的每个EmpID的AverageAmount。脚本如下：

SELECT A.EmpID,  
       First_Value(A.AverageAmount) OVER (PARTITION BY A.EmpID Order by A.DimYearMonthKey asc) AS  '200901AvgAmount', 
       Last_Value(A.AverageAmount) OVER (PARTITION BY A.EmpID Order by A.DimYearMonthKey asc) AS '201112AvgAmount'

FROM  Emp_Amt  AS A

但是，此查询的结果是：

在“201112AvgAmount”列中，它显示每个EmpID的不同值，而“200901AvgAmount”具有正确的值。

我的SQL脚本有什么问题吗？我在网上做了很多研究，但仍然找不到答案......

Answer 1

这是一个快速查询来说明行为：

select 
  v,

  -- FIRST_VALUE() and LAST_VALUE()
  first_value(v) over(order by v) f1,
  first_value(v) over(order by v rows between unbounded preceding and current row) f2,
  first_value(v) over(order by v rows between unbounded preceding and unbounded following) f3,
  last_value (v) over(order by v) l1,
  last_value (v) over(order by v rows between unbounded preceding and current row) l2,
  last_value (v) over(order by v rows between unbounded preceding and unbounded following) l3,

  -- For completeness' sake, let's also compare the above with MAX()
  max        (v) over() m1,
  max        (v) over(order by v) m2,
  max        (v) over(order by v rows between unbounded preceding and current row) m3,
  max        (v) over(order by v rows between unbounded preceding and unbounded following) m4
from (values(1),(2),(3),(4)) t(v)

上面的查询输出可以在这里看到（SQLFiddle here）：

| V | F1 | F2 | F3 | L1 | L2 | L3 | M1 | M2 | M3 | M4 |
|---|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| 1 |  1 |  1 |  1 |  1 |  1 |  4 |  4 |  1 |  1 |  4 |
| 2 |  1 |  1 |  1 |  2 |  2 |  4 |  4 |  2 |  2 |  4 |
| 3 |  1 |  1 |  1 |  3 |  3 |  4 |  4 |  3 |  3 |  4 |
| 4 |  1 |  1 |  1 |  4 |  4 |  4 |  4 |  4 |  4 |  4 |

很少有人会想到应用于采用ORDER BY子句的窗口函数的隐式框架。在这种情况下，窗口默认为框架RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW。 （RANGE与ROWS并不完全相同，但这是另一个故事）。以这种方式思考：

• 在v = 1的行上，有序窗口的框架跨度为v IN (1)
• 在v = 2的行上，有序窗口的框架跨度为v IN (1, 2)
• 在v = 3的行上，有序窗口的框架跨度为v IN (1, 2, 3)
• 在v = 4的行上，有序窗口的框架跨度为v IN (1, 2, 3, 4)

如果您想阻止这种行为，您有两种选择：

• 对有序窗口函数
使用显式ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING子句
• 在那些允许省略它们的窗口函数中使用no ORDER BY子句（如MAX(v) OVER()）

更详细信息在this article about LEAD(), LAG(), FIRST_VALUE() and LAST_VALUE()

中说明

Answer 2

您的脚本没有任何问题，这是SQL Server中分区的工作方式：/。如果将LAST_VALUE更改为MAX，结果将是相同的。解决方案是：

SELECT A.EmpID,  
       First_Value(A.AverageAmount) OVER (PARTITION BY A.EmpID Order by A.DimYearMonthKey asc) AS  '200901AvgAmount', 
       Last_Value(A.AverageAmount) OVER (PARTITION BY A.EmpID Order by A.DimYearMonthKey ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING) AS '201112AvgAmount'  
FROM  Emp_Amt  AS A

有一篇很棒的帖子，link。 GL！

Answer 3

最简单的方法是使用first_value重复查询，只需将顺序作为第一种情况的asc和第二种情况的desc。

SELECT A.EmpID,  
       First_Value(A.AverageAmount) OVER (PARTITION BY A.EmpID Order by A.DimYearMonthKey asc) AS  '200901AvgAmount', 
       First_Value(A.AverageAmount) OVER (PARTITION BY A.EmpID Order by A.DimYearMonthKey desc) AS '201112AvgAmount'

FROM  Emp_Amt  AS A