Question

人们说Delphi在整数运算上产生了相当不错的优化代码。我在Delphi 2007中尝试以下示例，并查看编译器生成的汇编代码。

program p1000;
{$APPTYPE CONSOLE}

procedure test;
var
  arr: array of integer;
  i: integer;

begin
  SetLength(arr, 100);
  for i := 0 to High(arr) do
  begin
    if (i = High(arr)) then
    begin
      arr[i] := -9;
    end;
  end;
end;

begin
  test;
  readln;
end.

当构建配置设置为DEBUG时，我可以设置断点并使用快捷键 Ctrl + Alt + D 查看其汇编代码，像这样：

Project3.dpr.11: for i := 0 to High(arr) do
004045A1 8B45FC           mov eax,[ebp-$04]
004045A4 E8F7FAFFFF       call @DynArrayHigh
004045A9 8BF0             mov esi,eax
004045AB 85F6             test esi,esi
004045AD 7C1D             jl $004045cc
004045AF 46               inc esi
004045B0 33DB             xor ebx,ebx
Project3.dpr.13: if (i = High(arr)) then
004045B2 8B45FC           mov eax,[ebp-$04]
004045B5 E8E6FAFFFF       **call @DynArrayHigh**
004045BA 3BD8             cmp ebx,eax
004045BC 750A             jnz $004045c8
Project3.dpr.15: arr[i] := -9;
004045BE 8B45FC           mov eax,[ebp-$04]
004045C1 C70498F7FFFFFF   mov [eax+ebx*4],$fffffff7
Project3.dpr.17: end;
004045C8 43               inc ebx
Project3.dpr.11: for i := 0 to High(arr) do
004045C9 4E               dec esi
004045CA 75E6             jnz $004045b2

据我所知，它在循环中一次又一次地调用High()函数：

Project3.dpr.13: if (i = High(arr)) then
    004045B2 8B45FC           mov eax,[ebp-$04]
    004045B5 E8E6FAFFFF       **call @DynArrayHigh**
    004045BA 3BD8             cmp ebx,eax

当构建配置设置为RELEASE时，断点不可用，因此我按 F8 / F7 进入循环。

00404589 6A64             push $64
0040458B 8D45FC           lea eax,[ebp-$04]
0040458E B901000000       mov ecx,$00000001
00404593 8B1554454000     mov edx,[$00404554]
00404599 E8B6FCFFFF       call @DynArraySetLength
0040459E 83C404           add esp,$04
004045A1 8B45FC           mov eax,[ebp-$04]
004045A4 E8F7FAFFFF       call @DynArrayHigh
004045A9 8BF0             mov esi,eax
004045AB 85F6             test esi,esi
004045AD 7C1D             jl $004045cc
004045AF 46               inc esi
004045B0 33DB             xor ebx,ebx
004045B2 8B45FC           mov eax,[ebp-$04]
004045B5 E8E6FAFFFF       call @DynArrayHigh
004045BA 3BD8             cmp ebx,eax
004045BC 750A             jnz $004045c8
004045BE 8B45FC           mov eax,[ebp-$04]
004045C1 C70498F7FFFFFF   mov [eax+ebx*4],$fffffff7
004045C8 43               inc ebx
004045C9 4E               dec esi
004045CA 75E6             jnz $004045b2
004045CC 33C0             xor eax,eax
004045BC 750A             jnz $004045c8

同样，生成相同的call @DynArrayHigh ...
所以我的问题是，为什么编译器无法对此进行优化？只需将High()值保存在本地寄存器/变量中，因为数组大小未更改。

Answer 1

这不是答案，而是（自毁）评论：）

在我看来，编译器不能尝试优化它。

为什么编译器会尝试优化（非确定性）High函数而不是其他函数？（例如Length）

可以通过SetLenth或其他方式在循环内更改动态数组长度。数组可能会在运行时重新启动，您的代码可能依赖于：

for i := 0 to High(arr) do
begin
  if (i = High(arr)) then
    arr[i] := -9
  else
    if foo() then
      arr := nil; // or SetLength(arr, 0);

  if High(arr) = -1 then Exit; // arr is nil  
end;

您如何建议这应该优化？编译器是否应该尝试对此进行优化？即使编译器将其转换为High，我也看不到任何关于@DynArrayHigh函数的特殊。

如果您希望优化代码，请自行优化：

var arrHigh: Integer; arrHigh := High(arr); for i := 0 to arrHigh do if i = arrHigh then...

为什么优化器不会在循环中消除High？

1 个答案: