为什么在init方法中使用双括号，或者是1 ==（1）？

Question

在评估某些含义时，括号会做什么？ 我在代码中遇到过这种情况，当检查某些内容并使用

时

if ( (some condition that returns 1) )
{
code
}

所以我的问题是，这评估为真吗？我认为它总是错误的，因为（1）不返回任何东西？

编辑：澄清，问题是为什么双括号中的if？我知道1是真的。

Answer 1

当赋值用于其真值时，将使用其他括号。它们允许编译器区分

if ((var = expr))

作为任务和真值测试的合法组合，

if (var = expr)

作为if (var == expr)的拼写错误。

从C和C ++继承的惯例是编译器在if (var = expr)上警告if (var == expr)可能的拼写错误。它们不会在if ((var = expr))上发出警告，因为额外的括号集向编译器发出指示，指出意图。正如rob mayoff所解释的那样，clang有一个特殊情况，不会对self的某些任务发出警告，但对于许多程序员而言，习惯仍然存在。

正如其他人所说，生成的代码完全相同，有没有额外的parens。

Answer 2

如果你写，

if (self = [super init]) { // Warning
    // ...
}

编译器会给你一个警告，因为它认为你可能错误地将=列为==。如果添加第二组括号，警告就会消失。

if ((self = [super init])) { // No warning
    // ...
}

因此额外的括号可能会使拼写错误的可能性降低。括号不会更改表达式的值。

Answer 3

通常0等于false，NOT 0等于true。

此链接解释了objective-c中的bool：http://www.mindsizzlers.com/2010/04/objective-c-and-the-properties-of-bool/

Answer 4

bool和int

的真假值

• false的布尔值相当于int的{​​{1}}值。
• 0的布尔值相当于非零的true值（例如int，1，10等）

例如，请考虑下面的C代码示例：

3000

包含多个括号：

以下两个片段将完全返回相同的结果。

bool bValue;
int nValue;

bValue = true;
nValue = 1;

if (bValue == nValue) {
    printf("bValue and nValue are the same!\n");
}

// output: bValue and nValue are the same!

返回与：

相同的结果

if ((((((((((((((((((((1)))))))))))))))))))) {
   printf("Hello World!\n");
}

if (1) { printf("Hello World!\n"); } 语句

中的表达式

在给定的if语句中，您必须具有解析为true或false值的表达式。有关表达的示例，请参阅this页面。