Question

1. RFC2616的sec“1.3术语”中“语义透明”的定义

语义透明

  A cache behaves in a "semantically transparent" manner, with
  respect to a particular response, when its use affects neither the
  requesting client nor the origin server, except to improve
  performance. When a cache is semantically transparent, the client
  receives exactly the same response (except for hop-by-hop headers)
  that it would have received had its request been handled directly
  by the origin server.

2.我无法理解RFC2616“13.1.3缓存控制机制”的句子

Cache-Control标头允许客户端或服务器传输请求或响应中的各种指令。这些指令通常会覆盖默认的缓存算法。 作为一个一般规则，如果标题之间有任何明显的冲突值，应用最严格的解释（即，一个最有可能保持语义透明度的人。）

我在“Cache-Control”标题中混淆那些冲突值。

3.我通过Apache Web服务器测试一些例子

3.1 Web Toponology

Telnet（客户端）＆lt; - ＆gt; HTTP代理（apache在代理模式下工作，S1）＆lt; - ＆gt; Web服务器（Apache，S2）

3.1.1 S1 configurarion（作为缓存代理）：

<Location />
    ProxyPass http://10.8.1.24:80/
</Location>

<IfModule mod_cache.c>

        <IfModule mod_mem_cache.c>
            CacheEnable mem /
            MCacheSize 4096
            MCacheMaxObjectCount 100
            MCacheMinObjectSize 1
            MCacheMaxObjectSize 2048
        </IfModule>

        CacheDefaultExpire 86400
</IfModule>

3.1.2 S2配置（作为真实的Web服务器）：

<filesMatch "\.(html|png)">
    Header set Cache-Control "max-age=5, max-age=15"
</filesMatch>

3.2测试用例

3.2.1两个“最大年龄”值

GET /index.html HTTP/1.1
Host: haha
User-Agent: telnet


HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 13 Mar 2013 03:40:25 GMT
Server: Apache/2.2.23 (Win32)
Last-Modified: Sat, 20 Nov 2004 20:16:24 GMT
ETag: "63e62-2c-3e9564c23b600"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 44
Cache-Control: max-age=5, max-age=35, must-revalidate
Age: 3
Content-Type: text/html

<html><body><h1>It works!</h1></body></html>

应用值“max-age = 5”。在这里，我认为应用了“max-age = 35”，因为这个值可以在缓存和服务器中存储更长的内容，以便从概念“语义透明度”提高性能的后续请求。

3.2.2 max-age = 35且必须重新验证

GET /index.html HTTP/1.1
Host: haha
User-Agent: telnet

HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 13 Mar 2013 03:41:24 GMT
Server: Apache/2.2.23 (Win32)
Last-Modified: Sat, 20 Nov 2004 20:16:24 GMT
ETag: "63e62-2c-3e9564c23b600"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 44
Cache-Control: max-age=35, must-revalidate
Age: 10
Content-Type: text/html

<html><body><h1>It works!</h1></body></html>

应用值max-age = 35。在这里，我认为价值“必须重新验证”应该适用。

3.2.3 max-age = 35 and no-store

GET /index.html HTTP/1.1
Host: haha
User-Agent: telnet

HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 13 Mar 2013 03:45:04 GMT
Server: Apache/2.2.24 (Unix)
Last-Modified: Sat, 20 Nov 2004 20:16:24 GMT
ETag: "63e62-2c-3e9564c23b600"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 44
Cache-Control: max-age=35, no-store
Content-Type: text/html

<html><body><h1>It works!</h1></body></html>

应用值“no-store”。

3.2.4 max-age = 36 and no-cache

GET /index.html HTTP/1.1
Host: haha
User-Agent: telnet

HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 13 Mar 2013 06:22:14 GMT
Server: Apache/2.2.24 (Unix)
Last-Modified: Sat, 20 Nov 2004 20:16:24 GMT
ETag: "63e62-2c-3e9564c23b600"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 44
Cache-Control: max-age=35, no-cache
Content-Type: text/html

<html><body><h1>It works!</h1></body></html>

应用值“no-cache”。

参考文献： RFC2616 http://tools.ietf.org/html/rfc2616

Answer 1

我会解释你给出的例子如下：

max-age=5, max-age=15：max-age=5获胜，因为缓存时间更短，限制性更强

max-age=5, max-age=35, must-revalidate：must-revalidate获胜，因为它要求客户端始终重新验证请求。 Section 14.9.4说：

The must-revalidate directive is necessary to support reliable
operation for certain protocol features. In all circumstances an
HTTP/1.1 cache MUST obey the must-revalidate directive;

max-age=35, no-store：no-store获胜，因为它基本上意味着不应该执行缓存，这当然是最严格的。
max-age=35, no-cache：no-cache获胜，因为它与no-store类似，并且未指定任何字段名称，这意味着缓存不得为后续请求重用响应，这两者中限制性更强。

如何在“Cache-Control机制”部分理解RFC2616的“语义透明”？

1 个答案: