在属性上设置属性是否会调用第一个属性的setter？

Question

如果某个类具有属性的自定义setter：

@interface OuterClass : NSObject
@property InnerClass *obj;
-(void)setObj:(InnerClass *)obj;

和InnerClass本身有一个属性：

@property NSString *text;

然后我执行：obj.text = @"Hello";会激活OuterClass对象的setObj:方法吗？

Answer 1

不，因为您没有设置属性，所以不会调用setObj:。您获取属性，然后设置结果的属性之一。这相当于[[something obj] setText:@"Hello"]。

Answer 2

抱歉，我误解了你原来问题的背景。

调用someObject.obj.text = @"Hello"不会在外部类上调用-setObj。

@properties会生成简单的setter和getter，并且不会观察对ivars成员所做的更改。

然而，它会在-obj上致电someObject。

这样想。给定someObject.obj.text =，someObject.obj部分使用someObject的getter返回obj。然后，obj.text =部分会将-setText发送到obj获取者的结果。

编辑前：

是的，@ property会自动为ivar生成一个setter和getter。

设置obj.text = @"hello"会调用-setText：方法。

并访问媒体资源x = obj.text会调用-text方法。

确保覆盖该方法与该属性完全匹配的setter或getter。