我们为条款和条件页面提供了大量文本,而我的客户希望文本“在带滚动条的框中”,因此它不会占用整个页面,人们只需单击“是”最后没有真正阅读它。
我打算简单地使用带有“overflow:scroll”的div,但根据WCAG 2.0可以访问吗?我怀疑键盘可访问性可能是我们的问题,除非有一条出路。
答案 0 :(得分:1)
overflow="scroll"
比frames
和iframe
更易于访问。一如既往,测试,测试,测试,但你绝对是在正确的轨道上。
答案 1 :(得分:0)
带有内部滚动条的div同样令所有用户烦恼,特别是严格意义上的残障人士,根据WCAG 2.0无法访问
由用户代理(浏览器和辅助技术)提供一种机制,如滚动条也可供残障人士使用,而UAAG是与MS,NVDA,Google或Mozilla等供应商相关的推荐必须尊重。
当然,如果许多UA中的机制失败,即使您的内容仍然可以根据WCAG 2.0访问,您最好找到更好的解决方案。