更新2:
在Chrome 31.0.1650.34测试版中运行下面的JSFiddle,现在不会导致所描述的行为,即它不会“随着JavaScript的开始而冻结”。我只能假设他们已经将CSS转换放在一个与JavaScript不同的线程上,而其余的页面好消息!冻结/阻止转换仍然出现在Firefox 25.0中。
更新1:
@IvanCastellanos提到在Android Chrome上阻止了CSS过渡和动画不。这是非常有用的信息,部分激发了这个问题。原始问题:
对于浏览器供应商来说,这可能是一个更大的问题,但是现在这样:到目前为止我受到this video(和其他人)的印象,转换CSS不透明度不会真正受到任何影响性能问题。
在视频中,保罗爱尔兰特别给人的印象是过渡不透明不会成为一个问题,“任何告诉你的人都只是......错了”。
嗯,如果是这种情况, this fiddle makes me wrong 。
为什么CSS转换被JavaScript阻止,考虑到保罗的非凡主张?这也是动画的情况,发生了什么?
(对于那些你要么看不到我看到的东西,要么懒得去看小提琴的人:我看到一个红色的方块使它大约是淡入过渡的1/5然后冻结为JavaScript踢开,然后方块跳转到完全不透明的过渡结束,大概是因为在JavaScript执行期间已达到持续时间。)
鉴于stackoverflow要求我发布一些代码,因为我链接到jsfiddle,这里是相关的JavaScript和CSS:
(function () {
"use strict";
var isVisible = false;
function handleClick() {
var fadingSquare = document.querySelector(".fadingSquare"),
i;
if (isVisible === false) {
fadingSquare.className = fadingSquare.className + " active";
// Do something intensive in JavaScript for a while
setTimeout(function () {
for(i = 0; i < 10000; i += 1) {
console.log(i);
}
}, 200); // Make it occur midway through the CSS transition
isVisible = true;
} else {
fadingSquare.className = fadingSquare.className.replace("active", "");
isVisible = false;
}
}
document.addEventListener("click", handleClick, false);
}());
和CSS:
.fadingSquare {
width: 200px;
height: 200px;
background: #F00;
opacity: 0;
-webkit-transition-property: opacity;
-webkit-transition-duration: 1s;
}
.fadingSquare.active {
opacity: 1;
}
答案 0 :(得分:8)
Javascript在浏览器的UI线程上运行。
整个页面被Javascript阻止;不只是CSS过渡。
答案 1 :(得分:4)
所选答案有点过时了。截至今天,OSX Safari,firefox和chrome都在javascript的独立线程中运行css动画。