参加了一个非常有趣的教程，重点关注Cypher，我对Cypher查询语言的声明性感到惊喜。在我看来，这是从Neo4J中检索数据的一种非常自然的方式。
在此之前，我只使用了原生API。虽然这不那么具有说服力，但是过了一段时间你会习惯它。复杂的结构都非常相似，只在我的具体项目的细节上有所不同。
然而，Cypher对我来说看起来更自然，所以我正在考虑构建我的应用程序的第二个版本，主要是Cypher查询与我的数据库进行交互。但我遇到了一个问题。
有许多方法可以将我的应用程序转换为Cypher，并且在尝试了几个可能的查询后，所有查询都具有所需的结果，即使是最快的查询仍然比本机API慢20倍。
现在，我不介意放弃声明性的一些性能，但是对于我已经在性能上挣扎的应用程序来说，20次对我来说有点太多了。是否有针对此问题的解决方法，或者我是否必须坚持使用本机API？
答案 0 :(得分：2)
你的结论对我来说非常熟悉。当我一起使用Neo4j和Spring Data Neo4j时，我也遇到了性能问题。在性能真正重要的部分，我切换到核心Traversal API，它现在明显快于Cypher的平均查询速度。这与没有处理查询以及控制遍历的每个方面这一事实有很大关系。 Cypher只能猜测最优策略是什么。我相信它会在（近）未来获得速度，但如果性能真的很重要，我会坚持使用核心API。
此外，如果您将使用java和spring数据neo4j，请考虑使用高级映射模式（AspectJ），它比简单映射模式快得多。