我什么时候可以用标准集合替换并发集合？

Question

当我有多个线程需要与集合同时工作时，我通常使用System.Collections.Concurrent下的集合。
然而，与非并发对应物相比，这些集合更昂贵。我想知道在某些情况下是否可以通过非并发集合安全地替换它们。

例如，假设我有一个字典，我首先填充数据，稍后我会生成几个只有读取的线程（或任务），或者只检查密钥是否存在，但绝不写或改变它。

在这种情况下，使用Dictionary<TKey, TValue>是否安全，或者我仍然必须使用ConcurrentDictionary<TKey, TValue>？

在一般情况下，只要不修改集合，我可以假设所有标准集合都支持多个读者吗？

Answer 1

  

例如，假设我有一个字典，我首先填充数据，稍后我会生成几个只从中读取的线程（或任务），或者只检查一个密钥是否存在，但从不写或更改它

是的，只要有没有编写者，就可以从多个线程的Dictionary<,>中读取是安全的。你应该确保在最后一次写入和第一次读取之间存在内存障碍 - 但如果你在填充字典后产生了线程，那应该不是问题。

来自documentation：

  

只要未修改集合，Dictionary<TKey, TValue>可以同时支持多个阅读器。