我正在编写一个小程序，它以16字节为一组从二进制文件中读取文件中的字节（请不要问为什么），修改它们，然后将它们写入另一个文件。
fstream::read函数读入char *缓冲区，我最初将其传递给一个如下所示的函数：
char* modify (char block[16], std::string key)
修改是在block上完成的，然后返回。在漫游SO的帖子时，我意识到使用std::vector<char>可能是个更好的主意。我接下来担心的是如何将char *转换为std::vector<char>。再次SO gave me an answer。
但是现在我想知道的是：如果使用std::vector<char>代替char*这样一个好主意，为什么fstream函数根本使用char* ？
此外，首先将char*从fstream转换为std::vector<char>是个好主意吗？
编辑：我现在意识到，由于fstream::read用于直接将数据写入对象，因此char *是必需的。我现在必须修改我的问题。首先，为什么fstream::read没有重载函数？其次，在我写过的程序中，哪个是更好的选择？
答案 0 :(得分：1)
fstream()函数允许您使用char*，因此您可以将它们指向任意预分配的缓冲区。可以调整std::vector<char>的大小以提供适当的缓冲区，但它将在堆上，并且涉及分配成本。有时您也可能想要将数据读取或写入内存中的特定位置 - 即使在共享内存中 - 而不是接受vector碰巧分配的任何堆内存。此外，您可能希望在没有包含fstream标题的情况下使用vector ...能够避免不必要的包含很好，因为它会减少编译时间。
由于缓冲区的大小始终为16个字节，因此最好将它们分配为char [16]个数据成员在适当的拥有对象（如果存在）或堆栈（即某个函数的局部变量）上。
vector<>更有用 - 无论是因为编译时大小未知，还是特别大，或者您希望更灵活地控制内存生命周期。当你特别想要一些其他的向量功能时，它也很有用，比如能够改变后面的元素数量，对字节进行排序等等 - 你似乎不太可能想做任何这样的事情，所以一个向量提出问题在阅读你的代码的人的心中，关于你将做什么没有好的目的。尽管如此，char[16]与vector的选择（根据您的规定要求）更多地是品味而非客观利益。
答案 1 :(得分：1)
要将它与矢量一起使用，请不要将指针传递给矢量。相反，将指针传递给矢量内容：
vector<char> v(size);
stream.read(&v[0], size);