我试图理解移植构造函数和赋值操作在C ++ 11中的工作方式,但是我遇到了委托父类的问题。
代码:
class T0
{
public:
T0() { puts("ctor 0"); }
~T0() { puts("dtor 0"); }
T0(T0 const&) { puts("copy 0"); }
T0(T0&&) { puts("move 0"); }
T0& operator=(T0 const&) { puts("assign 0"); return *this; }
T0& operator=(T0&&) { puts("move assign 0"); return *this; }
};
class T : public T0
{
public:
T(): T0() { puts("ctor"); }
~T() { puts("dtor"); }
T(T const& o): T0(o) { puts("copy"); }
T(T&& o): T0(o) { puts("move"); }
T& operator=(T const& o) { puts("assign"); return static_cast<T&>(T0::operator=(o)); }
T& operator=(T&& o) { puts("move assign"); return static_cast<T&>(T0::operator=(o)); }
};
int main()
{
T t = std::move(T());
return 0;
}
但是,当我在VS2012下编译并运行时,输出表明调用了T0成员的左值版本:
ctor 0
ctor
copy 0 <--
move <--
dtor
dtor 0
dtor
dtor 0
移动分配也会出现类似的情况(测试用例略有不同) - T的移动赋值运算符调用T0的“普通”赋值运算符。
我做错了什么?
答案 0 :(得分:22)
关于将右值引用作为参数的函数的一个更令人困惑的事情是,在内部它们将它们的参数视为左值。这是为了防止你在你的意思之前移动参数,但需要一些时间来习惯。为了实际移动参数,您必须在其上调用std :: move(或std :: forward)。因此,您需要将移动构造函数定义为:
T(T&& o): T0(std::move(o)) { puts("move"); }
和你的移动赋值运算符:
T& operator=(T&& o) { puts("move assign"); return static_cast<T&>(T0::operator=(std::move(o))); }
答案 1 :(得分:6)
你只用lvalues调用基类的东西:
void foo(int&){} // A
void foo(int&&){} // B
void example(int&& x)
{
// while the caller had to use an rvalue expression to pass a value for x,
// since x now has a name in here it's an lvalue:
foo(x); // calls variant A
}
example(std::move(myinteger)); // rvalue for us, lvalue for example
也就是说,你需要:
T(T&& o):
T0(std::move(o)) // rvalue derived converts to rvalue base
{
puts("move");
}
和
T& operator=(T&& o)
{
puts("move assign");
T0::operator=(std::move(o)));
return *this;
}