将压缩文件存储在数据库中是否有优势

Question

问题的背景。

• 数据库是PostgreSQL 9.1
• 数据是大量文本（网页标记语言）
• 该列是bytea

因此，我可以使用PHP的gzcompress存储压缩文本，并可能将文件大小减少高达70％，然后将其存储在bytea列中。但这项手术真的值得吗？是不是已经使用TOAST在PostgrSQL中压缩了bytea，并且添加另一层压缩不会对数据的大小产生重大影响？

Answer 1

是和否，这取决于您的申请。

RE：TOAST，according to PostgreSQL's documentation压缩（使用LZ），只有当文本大于2KiB的阈值时，它们才会调用压缩。

因此，如果您存储的HTML小于2KiB，那么进行自己的压缩可能是值得的，尽管在这种情况下我不会打扰，因为大多数HTML文档往往至少需要10KiB，并且实现压缩您的应用程序层似乎很麻烦，使您的数据不那么便携。从PHP中进行操作也有非常真实的性能。

但是，如果你正在为一个非常大的网络论坛存储一个档案，例如，HTML的平均值不到2KiB，但是它有很多（一些论坛有几十个后载）数十亿）那么无论如何压缩数据都是非常好的。

因此，如果您有很多（例如，大约10GB左右）的小块数据，那么自己压缩数据可能是值得的，但始终首先进行配置和基准测试！，否则不要打扰，让PostgreSQL整理出来。