Question

我目前正在使用带有C ++的libclang编写一个简单的克隆检测器。

程序使用结构存储游标，包含指向翻译单元的指针和从调用clang_getCursorLocation（游标）获得的CXSourceLocation。

typedef struct {
    CXTranslationUnit* tu;
    CXSourceLocation srcLoc;
} t_cursorLocation;

出于此错误，子访问者函数访问每个节点并从每个游标创建一个结构。使用类型为t_cursorLocation的结构，我编写了此函数来检索相应的游标：

CXCursor getCursor(t_cursorLocation *loc1) {
    return clang_getCursor(*loc1->tu, loc1->srcLoc);
}

但是，对于某些游标，当我创建t_cursorLocation结构并使用它来检索从中创建的游标时，检索到的游标不等于它所源自的游标。例如，请参阅子访问者功能：

CXChildVisitResult traverseAST(CXCursor cursor, CXCursor parent,
                                                CXClientData client_data) {
    CXTranslationUnit tu = clang_Cursor_getTranslationUnit(cursor);
    CXTranslationUnit tu2 = *((CXTranslationUnit *) client_data);

    t_cursorLocation *loc = new t_cursorLocation();
    loc->tu = &tu;
    loc->srcLoc = clang_getCursorLocation(cursor);

    CXCursor c2 = getCursor(loc);
    printf("CursorKind\t%s\n",
           clang_getCString(clang_getCursorKindSpelling(cursor.kind)));
    if (clang_equalCursors(cursor, c2)) {
        printf("Noooo - the cursors do not match! Next test.....");
        // use translation unit passed as client_data to see if
        // there's a difference
        loc->tu = &tu2;
        c2 = getCursor(loc);
        if (clang_equalCursors(cursor, c2)) {
            printf("FAILED ALSO!\n");
        } else {
            printf("PASSED???\n");
        }
    } else {
        printf("We have a match!\n");
    }
    return CXChildVisit_Recurse;
}

我的主要功能如下：

int main(int argc, char **argv) {
    CXIndex index = clang_createIndex(0, 0);
    // initialise the translation unit
    CXTranslationUnit tu = clang_parseTranslationUnit(index, 0,
        argv, argc, 0, 0, CXTranslationUnit_None);

    // set the client data in traverseAST
    CXClientData data = &tu;// NULL;
    // get the root cursor for the translation unit
    CXCursor rootCursor = clang_getTranslationUnitCursor(tu);
    clang_visitChildren(rootCursor, traverseAST, data);

    clang_disposeTranslationUnit(tu);
    clang_disposeIndex(index);

    return 0;
}

我运行的虚拟源代码如下：

void goo() {
    // nothing here
}

void foo() {
    // do something
    int a;
    switch (a) {
        case 0:
            goo();
    };
}

然而输出是一致的，这表明这只发生在某些光标种类上。

这是一个错误还是我缺少或做错了什么？

提前致谢，雅各布

Answer 1

要么我完全错过了你的观点，要么你错误地使用clang_equalCursors：当两个游标都是等号时，clang_equalCursors返回一个非零值。这意味着我认为你正在测试游标不等式而不是等式。

现在，让我试着解释一下为什么某些游标显然与其他游标的行为不同。每个游标只有一个源位置。但是，在同一源位置可能有多个游标。想想以下一行：

CXIndex index = clang_createIndex(0, 0);
//      ^

上面标记位置应至少有两个光标：

VarDecl：index
DeclRefExpr：index = clang_createIndex(0,0)

当您将源位置转换回游标时，clang_getCursor会为您提供最具体的位置（本例中为变量声明）。我怀疑在这种情况下会发生这种情况：getCursor(loc)只会返回您正在访问的光标，如果它在其位置最具体的话。

尝试打印每个光标的物理源位置（例如clang_getCursorExtent和clang_getExpansionLocation）以了解会发生什么。

C ++ libclang：从CXSourceLocation检索游标返回错误的游标？

1 个答案: