Question

假设我有一个类似下面的课程。

我不确定如何编写单元/集成测试。是否需要重构？

只是添加一个Add / Find方法（它实际上会有），在测试中调用Add然后调用Delete然后调用Find？

public class Repository
{
    public void DeleteProduct(int id)
    {
        var connstring = ""; //Get from web.config
        using(SqlConnection conn = new SqlConnection(connstring))
        {
            conn.Open();
            SqlCommand command = new SqlCommand("DELETE FROM PRODUCTS WHERE ID = @ID")
            command.Paramaters.Add("@ID", id)
            command.ExecuteNonQuery();
        }
    }
}

Answer 1

黄金法则不是测试framewkrk的代码。除非这种方法没有自定义逻辑，否则无需测试。我认为你想要实现的是分离Repository以简化单元测试。执行此操作的最佳方法是为存储库创建接口并对其进行模拟。如果你真的想要创建一些集成测试，那么你必须创建一些测试数据库，你可以在那里进行核弹实验。

Answer 2

我的建议 - 为存储库编写集成测试（因为您使用的是数据访问框架），除非您在存储库中执行的操作不仅仅是CRUD。

添加/查找是所有单独的存储库方法，它们需要自行测试。

我建议，使用Setup来设置您知道可以采取行动的种子数据。在这种情况下，将记录插入Products表。

然后行动：致电Repository.Deleteproduct(<product id created in setup>)

断言：删除设置中创建的产品（再次查询数据库以进行检查）。

如果您使用的是ORM，此测试还会测试您的产品映射。

Answer 3

我从未为数据库调用添加单元测试。这绝对是一个集成测试。没有什么可以观察到的。

我知道Java有一些适合JUnit的工具。 IT要求您编写前后模仿的XML文件，然后将表的内容与XML文件进行比较。我相信.Net会有类似的东西。但是我不确定它是否值得。我发现这些测试非常脆弱，而且价值很小。

我建议采取实用的方法，不要为数据库对象编写测试。而是测试那些与数据库对象交互的对象。

如何编写针对数据库的集成测试

3 个答案: