Question

我已经看到了两种不同的做法，我想知道哪种方法是正确的。

具体来说，我正在谈论访问BG线程上的ManagedObject。

我见过的方法是......

Person *person = ...
[MagicalRecord saveUsingBlock:^(NSManagedObjectContext *localContext) {
    Person *localPerson = [person inContext:localContext];
    // do stuff...
}]

但我也见过......

Person *person = ...
NSManagedObjectID *objectID = person.objectID;
[MagicalRecord saveUsingBlock:^(NSManagedObjectContext *localContext) {
    Person *localPerson = (Person*)[localContext objectWithID:objectID];
    // do stuff...
}]

后者似乎更正确，因为您没有尝试跨线程访问对象。但是看到这两个我不确定MagicalRecord是否做了一些神奇的事情来解决这个问题？

Answer 1

inContext:是MR_inContext:的魔术记录“速记”，实现为

- (id) MR_inContext:(NSManagedObjectContext *)otherContext
{
    NSError *error = nil;
    NSManagedObject *inContext = [otherContext existingObjectWithID:[self objectID] error:&error];
    [MagicalRecord handleErrors:error];

    return inContext;
}

（见https://github.com/magicalpanda/MagicalRecord/blob/master/MagicalRecord/Categories/NSManagedObject/NSManagedObject%2BMagicalRecord.m）。

因此两者都是在不同上下文中访问对象的有效方法，一个使用existingObjectWithID，另一个objectWithID。对于这些之间的细微差别，请参阅文档或What's the difference between -existingObjectWithID:error: and –objectWithID:?

正确使用MagicalRecord保存在BG中

1 个答案: