Question

我试图在x86_32上的Linux内核v3.5中挂钩sys_execve系统调用。我只是将sys_call_table入口地址更改为我的钩子函数

asmlinkage long (*real_execve)( const char __user*, const char __user* const __user*,
                 const char __user* const __user* );
...
asmlinkage long hook_execve( const char __user* filename, const char __user* const __user* argv,
                    const char __user* const __user* envp )
{
    printk( "Called execve hook\n" );
    return real_execve( filename, argv, envp );
}
...
real_execve = (void*)sys_call_table[ __NR_execve ];
sys_call_table[ __NR_execve ] = (unsigned long)hook_execve;

我设置了修改sys_call_table条目的页面权限，并且提到的方案适用于另一个系统调用（chdir，mkdir等）。但是在execve挂钩时我得到了空指针解除引用：

Mar 11 14:18:08 mbz-debian kernel: [ 5590.596033] Called execve hook
Mar 11 14:18:08 mbz-debian kernel: [ 5590.596408] BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at   (null)
Mar 11 14:18:08 mbz-debian kernel: [ 5590.596486] IP: [<  (null)>]   (null)
Mar 11 14:18:08 mbz-debian kernel: [ 5590.596526] *pdpt = 0000000032302001 *pde = 0000000000000000 
Mar 11 14:18:08 mbz-debian kernel: [ 5590.596584] Oops: 0010 [#1] SMP

由于arch/x86/kernel/entry_32.S，我使用三个参数调用sys_execve，其中包含PTREGSCALL3(execve)。但是，我尝试用四个参数调用它（添加struct pt_regs*），但我得到了同样的错误。这种做法可能是完全错误的吗？或者我错过了什么？

更新＃1

我发现sys_call_table[ __NR_execve ]实际上包含ptregs_execve（不是sys_execve）的地址。它在arch/x86/kernel/entry_32.S：

中定义如下

#define PTREGSCALL3(name) \
ENTRY(ptregs_##name) ; \
CFI_STARTPROC; \
leal 4(%esp),%eax; \
pushl_cfi %eax; \
movl PT_EDX(%eax),%ecx; \
movl PT_ECX(%eax),%edx; \
movl PT_EBX(%eax),%eax; \
call sys_##name; \
addl $4,%esp; \
CFI_ADJUST_CFA_OFFSET -4; \
ret; \
CFI_ENDPROC; \
ENDPROC(ptregs_##name)
...
PTREGSCALL3(execve)

所以为了修改sys_execve我需要在不修改地址的情况下替换代码吗？我读过类似here的内容，这是要走的路吗？

更新＃2

实际上我发现了以下调用序列：do_execve->do_execve_common->search_binary_handler->security_bprm_check，这个security_bprm_check是LSM（Linux安全模块）操作的包装器，它控制二进制文件的执行。在那之后，我阅读并关注this link，我得到了它的工作。它解决了我的问题，因为现在我可以看到要执行的进程的名称，但我仍然不确定它的正确性。也许其他人会对所有这些东西加以澄清。

Answer 1

过去，在Linux内核中挂钩系统调用是一项更容易的任务，但是，在较新的内核中，程序集存根被添加到系统调用中。为了解决这个问题，我动态修补了内核的内存。

您可以在此处查看我的完整解决方案以挂钩sys_execve： https://github.com/kfiros/execmon

sys_execve挂钩3.5内核

1 个答案: